Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

А ведь их предупреждали! Автору этих строк посчастливилось общаться с академиком Анатолием Савиным, одним из «птенцов гнезда Берии» и лауреатом Сталинской премии. Начав с участия в ядерном проекте Лаврентия Павловича, Анатолий Иванович продолжил карьеру как создатель советских космических систем разведки и раннего обнаружения, как «отец» спутников-убийц вражеских орбитальных аппаратов. За десять лет до речи Рейгана Савин по заказу советского руководства провел тщательное исследование: а возможно ли создать противоракетный «зонтик» над всей страной? Ведь и Москва мечтала о том же, что и Рейган. И уже в семидесятые Савин выдал недвусмысленный ответ: от массированной атаки межконтинентальных ракет оборониться невозможно. Национальная ПРО — утопия. Пройдет не один десяток лет, прежде чем она станет явью.

Но в восьмидесятые верхи СССР, пораженные военно-промышленным идиотизмом, слушать Савина не стали. Они решили: СОИ — опасная реальность. А если СССР примется строить свою гранд-ПРО, то экономика его не выдержит. Речи Савина о том, что всю рейганову затею можно пустить насмарку, выбив всего несколько космических платформ США, так и остались гласом вопиющего в пустыне.

Словом, расчет американцев оправдался: как когда-то Гитлер, они смогли испугать военно-бюрократическую верхушку Союза. С помощью грандиозного блефа. Гигантской дезинформации.

«Это была моя идея, — подчеркивал Макфарлейн. — Нужно было раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар. А потом, когда запрещение ПРО станет главной целью советской политики, США согласятся сделать это, но в обмен на существенное сокращение или запрещение тяжелых МБР»

(О. Гриневский. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М.: ОЛМА-Пресс, 2004. С. 36.)

Вот вам и ответ: больше всего американцы боялись тяжелых советских ракет Р-36 УТТХ академика Уткина. А чтобы их сократить в числе, и надували мыльный пузырь «звездных войн». Как вы видите — в сочетании с развертыванием ракет средней дальности в Европе.

Да и Рейган знал, что на самом деле творит. Рассчитывал на интеллектуальную несамостоятельность советской аристократии, на ее податливость американским психооперациям. Когда верный союзник США, премьер Британии Маргарет Тэтчер сказала «американскому Гитлеру» о том, что СОИ — это выброшенные на ветер громадные деньги, тот ответил: все равно затея небессмысленна, ибо Советский Союз непременно попытается развернуть аналог «звездных войн» и надорвется экономически. «Должен же существовать какой-то разумный предел самопожертвования, которого советские лидеры могут потребовать от своего народа!» («Новости разведки и контрразведки», № 12, 2006.)

Ход американцев был потрясающе красивым и практически беспроигрышным. Войну они не объявляли, но по мозгам Москвы били славно. Они публиковали эффектные картинки будущего космического чудо-оружия, провоцируя глупое начальство СССР на реальные тяжелые затраты. Если же американцы реально шли на программу СОИ, то нарабатывали гигантский запас прорывных технологий, годных к применению в любой сфере жизни! Тут вам и спутниковые системы зондирования Земли, способные работать по полноценным коммерческим заказам, и лазерная техника, и мощные, но легкие и компактные источники энергии, и революционные конструкционные материалы, и космические носители нового типа, и невиданно развившиеся компьютеры плюс фантастическое программное обеспечение, и стремительное развитие систем связи… А ежели Советский Союз поступил бы умно и в ответ на СОИ занялся поиском дешевых способов нанести удары по ключевым точкам ПРО США, Вашингтон в любой момент мог бы свернуть всю программу и не разоряться.

Однако события пошли иначе.

<p>Неуверенность в Кремле</p>

24 марта 1983 г. Олега Гриневского вместе с помощником генерального секретаря Александровым-Агентовым срочно вызвали в Центральную клиническую больницу, что в Кунцеве. Там, в скромной палате, лежал Юрий Андропов с приступом болезни почек. Глава Советского Союза встретил гостей в полосатых пижамных брюках и вязаной кофте. Гриневский поразился тому, насколько болезнь подточила Андропова. Он как-то потускнел и похудел, лицо стало безжизненно-белым. Еще в начале года у него отказали почки. Черт, и здесь американцы верно выбрали время объявления своей «звездной ПРО»! Недуг отнимал у Андропова силы, ослаблял волю. Он, хотя и держался твердо, был все же не на шутку встревожен:

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное