Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

Одним из возможных сценариев начала восьмидесятых мог стать сокрушительный удар по Пакистану с двух сторон. Нужно было договориться с Индией, которой Пакистан — как кость в горле. Ведь на его территории располагались лагеря антииндийских боевиков-сепаратистов. До 1998 г. Пакистан не имел своего ядерного оружия. То есть в начале и середине восьмидесятых СССР вместе с Индией могли разодрать Пакистан. Мы бросали в бой стратегическую авиацию, отряды диверсантов и ВДВ, а индийцы — сухопутную армию и флот. Мощные удары с воздуха разрушали «центры гравитации» Пакистана, прерывали телекоммуникации, нарушали транспортное сообщение. Поддержанные СССР мятежные племена пуштунов захватывали север Пакистана. А в это время индийские бронетанковые и моторизованные дивизии катились бы с востока на запад, и их фронтовая авиация крушила бы все на своем пути…

Даже если бы Исламабаду удалось отбить натиск Индии, он оказался бы настолько разрушен, что не мог бы даже помышлять о продолжении тайных операций против русских. Двухнедельный блицкриг обеспечивал нам психологическую победу, втравливая Запад в огромные затраты на помощь разоренному Пакистану.

Не решились. Не решились, черт возьми! Продолжали лить кровь простых бойцов Советской армии в афганских горах и пустынях, предпочитали бросать их в кошмарные «проводки» нефтеналивных автоколонн. Делали войну затяжной и проигрышной для СССР. Охотились за каждой отдельной осой вместо того, чтобы выжечь их гнезда в Пакистане. Сознание советских высших сановников было уже поражено. Они не осмеливались на дерзкие операции, как израильтяне. Они боялись «мирового общественного мнения». И такое творилось даже при Андропове, слывшем железным, беспощадным и решительным лидером. Чего уж там говорить о сменившем его в феврале 1984 г. немощном Черненко: сером старце-бюрократе с лицом, похожим на безжизненную маску? Или о болтливом Горби?

А враг наш таких «идолов сознания» не имел. Он решительно шел на неслыханную по тем временам дерзость и собирался перенести повстанческо-подрывную войну на нашу землю. Действовал он очень умно: ведь отряды душманов — не формирования американских сил спецопераций, не морская пехота США. Формально в нападении на Советский Союз Америку обвинить бы не удалось.

Конечно, на тот момент планы Кейси удалось сорвать. Ничего большего, чем одиночные диверсии и редкие обстрелы советской территории через Амударью, им добиться в 1985–1986 г г. не удалось. Сработали совместные операции КГБ СССР и афганской ХАД. Да и Москва крепко контролировала обстановку на юге СССР. Но все равно, то была оборона! Оборона, а не победное наступление. Все равно враг навязывал нам инициативу!

Такой стала цена нехватки воли и мужества в тогдашнем Кремле.

А ведь мы могли ударом медвежьей лапы опрокинуть всю «шахматную игру» Вашингтона и переломить ситуацию в корне! И тем самым спасти свою страну. Избежав кошмара взаимной резни в Таджикистане, кровавого кошмара Чечни и еще многого другого.

Увы…

<p>Усиливающиеся воздействия-83</p>

В начале 1983-го шефы ЦРУ и Пентагона читали секретный стостраничный доклад министерства финансов. Американские финансисты установили: нужно сбить цену на баррель нефти с 34 долларов до 20-ти, ибо это даст США огромные преимущества в противоборстве с русскими. Такое падение цен снижало энергетические расходы страны на 71, 5 млрд долларов в год, создавая эффект, сопоставимый со снижением налогов. Зато в СССР наступала настоящая катастрофа с валютными поступлениями. Как достичь нужно эффекта? Подучить Саудовскую Аравию нарастить суточную добычу с 2, 7 млн до 5, 4 млн баррелей. СССР не сможет нарастить добычу и продажу «черного золота» за кордон, ибо он на пределе возможностей…

Да, читатель, параллельно с «Першингами» и «звездными войнами» американцы не ослабляли экономической войны, усиливая «поражающий эффект». В восемьдесят третьем США попытались реально сбить цены на «черное золото». Но с аравийцами не получилось: они наткнулись на сопротивление саудовского министра нефтепромышленности, шейха Заки альЯмани. (В 1986 г. его спровадят в отставку.) Тут же американцы стали давить на англичан, убеждая их нарастить добычу на платформах Северного моря. Дескать, будете упорствовать — русские газифицируют Западную Европу и отберут у вас рынок.

Усилия Вашингтона на нефтяном направлении принесли первые плоды уже в 1984-м…

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное