Читаем Крест генерала Юденича полностью

Согласно этому документу, Советское правительство уступало Турции районы Карса, Ардагана и Артвина, а Турция отказалась в пользу Грузии от суверенитета над Батуми. Одновременно была достигнута договоренность об оказании со стороны Советской России помощи Турции деньгами (в сумме 10 млн. зол. рублей) и военными материалами. Напомним, что один млн рублей золотом составляет 500 кг чистого золота, а 10 млрд золотых рублей – 5 000 кг или 5 т золота.

В подготовке и подписании важного документа, установившего незыблемость северо-восточных границ Турции, сыграл важную роль российский полпред С.П. Нацаренус (май 1921 – январь 1922 г.), бывший военный комиссар Северного флота. По мнению многих исследователей советско-турецкий договор 1921 года напоминает Брест-Литовский договор, когда также были сделаны значительные территориальные уступки. И тогда, и сейчас по всей видимости свою роль сыграла вера большевиков в «мировую революцию», в результате свершения которой они намеревались вернуть все утраченные земли обратно. Сейчас трудно спорить с маразматическим бредом не только Ленина, но и его правительства. Что мог думать тогда великий полководец Михаил Фрунзе (1885–1924), в недавнем прошлом – студент первокурсник Политехнического института в Петербурге, которого в 1905 году приговорили к смертной казни за попытку двойного покушения на убийство?

Советско-турецкий договор 1921 года напоминает Брест-Литовский договор, когда в нем были сделаны значительные территориальные уступки. Анализ статей договора показывает, что последний договор объективно был более выгоден турецкой стороне, так как полностью отвечал национальным интересам Турции, которая не понесла ни материальных, ни территориальных потерь, и даже получила крупную денежную помощь. Однако с точки зрения скоротечных задач большевики установили свой контроль над Закавказьем, сохранили Батум в руках Грузии, спасли Армению от уничтожения турецкими войсками и закрепили позиции России в исламском мире, ибо без установления политических отношений с Турцией, пользующейся огромным авторитетом среди мусульман, она не могла рассчитывать на их признание. Таким образом, кемалистская Турция получала в дар от большевистской России правобережье Ахуряна и Аракса вместе с горой Арарат. Факт безвозмездной передачи пусть даже союзному государству господствующего над местностью важнейшего массива не имеет прецедентов в мировой хронике. Это был очевидный промах в дипломатической работе. В последующих главах книги мы попытаемся разобраться в этой ситуации, которая не нашла отражения в советской историографии.

Московский Советско-турецкий, как и Карский мирный договор подписали от Социалистической Советской Республики Армении: Асканаз Мравян, Народный Комиссар по Иностранным Делам, Погос Макинзян, Народный Комиссар по Внутренним Делам; Социалистической Советской Республики Грузии: Шалва Элиава, Народный Комиссар по Военным и Морским Делам; Великого Национального собрания Турции: Кязим Карабекир-паша, депутат Великого Национального Собрания от Адрианополя, Командующий Восточным фронтом, Мемдух Шевкет-бей Полномочный Представитель Турции в Азербайджане; Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: Яков Ганецкий, Полномочный Представитель в Латвии. Договор состоит состоит из преамбулы, 20 статей и 3 приложений. Срок действия договора не был оговорен. Здесь следует добавить несколько строк о биографии основателя Турецкой республики.

Мустафа Кемаль, в то время командующий 7-й турецкой армией (1918)

Ататюрк Мустафа Кемаль – основатель и первый президент, в период от 1923 по 1938 гг., Турецкой республики родился в семье лесоторговца в городе Салоники. Его отец, видимо, был по происхождению албанцем, мать – возможно македонкой (достоверных сведений нет). В семье говорили по-турецки и исповедовали ислам, хотя среди противников Кемаля в Османской империи было распространено мнение, что его отец принадлежал к иудейской секте денме, одним из центров которой был город Салоники. Среднее военное образование Кемаль получил в Салониках, высшее – в Константинополе, где в январе 1905 году он окончил Академию Генштаба. Участвовал в младотурецком движении, но через три года отошел от комитета «Единение и прогресс». Воевал на фронтах итало-турецкой (1911-12 гг.), 2-й Балканской (1913 г.) и Первой мировой (1914-18 гг.) войны.

В 1916 год получил чин генерала и титул паши. В 1919 возглавил национально-освободительное движение в Анатолии. Под его руководством в 1919 году были проведены в Эрзеруме и Сивасе конгрессы буржуазно-революционных обществ «защиты прав», а 23 апреля 1920 года сформировано в Анкаре Верховное Национальное Собрание Турции (парламент), объявившее себя верховным органом власти. Как председатель парламента, а с сентября 1921 года и как верховный главнокомандующий Ататюрк руководил вооруженными силами в национальной войне против англо-греческих войск, где достиг больших успехов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное