Читаем Крест генерала Юденича полностью

<p>3.2. Крах операции по взятию Босфора весной 1917 года и неудавшаяся попытка Германии на заключение мира с Россией</p>

«Упущенный момент не вернется во веки»

Наполеон Бонапарт

В такой трагической ситуации на Черноморском флоте не могло быть речи о реализации запланированной на весну 1917 года грандиозной операции по взятию Босфора и оккупации Константинополя черноморским десантом А. Колчака и сухопутными войсками Н. Юденича. Остановимся подробнее на подготовке этой операции, так как она не нашла подробного освещения в исторической литературе.

Захват Константинополя (Царьграда) и Проливов оставался стратегической целью русского воинства, начиная с древности. Согласно летописи, еще в 907 году князь Олег из Киева отправился в поход на Константинополь. Конные воины двинулись берегом, а большинство ратников – на многочисленных судах. В ходе не долгой осады Царьграда русские войска захватили византийскою столицу. По летописи, «много палат разбили и церквей пожгли; пленных секли мечами, других мучили, расстреливали, бросали в море». В результате покоренные обещали Олегу выплатить большую контрибуцию – по 12 гривен на корабль. В этом походе Олег демонстративно прибил свой щит к вратам Константинополя в знак покорения византийцев его воле. Жалко, что вещий Олег ограничился ритуальным приколачиванием своего щита на цареградских вратах, а не закрепился на Босфоре. Тогда «окно в Европу», со всеми геополитическими и экономическими возможностями появилось бы у России еще в Х веке. Тогда бы русские славяне создали бы совсем другое государство.

Олег прибивает щит свой к вратам Царьграда. Гравюра, 1839 год. Русский музей

В те времена давно минувших дней, когда Османской империи еще не существовало, в Константинополе правили византийские басилевсы. Царьград, позднее переименованный в Стамбул, турки взяли штурмом только в 1453 году. Уже через четыре века, прежде чем Россия, провозгласившая себя духовной наследницей Византии по православной линии («Два Рима пали, Москва – третий Рим, а четвертому не бывать!»), окончательно был сформулирован российский стратегический интерес к Черноморским проливам.

Считается, что план первой десантной экспедиции на Босфор был разработан в ходе войны с Турцией 1806–1812 годов. Александру I его представил управляющий Морским министерством вице-адмирал Павел Чичагов, но десантная операция не состоялась, поскольку изначально не имела шансов на успех. Накануне Крымской войны уже Николай I написал фельдмаршалу Ивану Паскевичу: «Ежели дело примет серьезный оборот <…> 13-я и 14-я дивизии сядут на флот для прямого действия на Босфор и Царьград». Такого же мнения – «Проливы надо брать!» – был и будущий герой первой обороны Севастополя адмирал Павел Нахимов, но события Крымской войны разворачивались не в пользу России.

Еще большей проблемой являлась эта проблема и при Александре II Освободителе, и при Александре III в годы, когда Россия, как известно не вела ни одной войны. Но планы на войну имелись. В декабре 1882 года сотрудник российского посольства в Константинополе Александр Нелидов представил императору записку «О занятии Проливов», в которой намекал: поскольку Османской империи грозит распад, то есть возможность по случаю прибрать к рукам Босфор посредством подкупа турецких чиновников. Подробности неизвестны, но в результате не были реализованы ни мирный план, ни военный.

Куда более внимательным к рекомендациям своего посла в Турции относился Николай II. В июне 1895 года при участии Александра Нелидова в Петербурге было собрано так называемое «Особое совещание», на котором речь снова шла о вторжении. К тому времени Черноморский российский флот многократно превосходил турецкий. Предполагалось, что флот должен был выйти в море якобы на маневры к кавказским берегам, но по пути следования лечь курсом на Босфор. Возможное сопротивление турецких войск предполагалось подавить в течение 72 часов. Но влиятельный министр финансов Сергей Витте отговорил Николая II от босфорского вояжа. Поэтому эпоха империалистических баталий началась бы задолго до русско-японской войны 1905 года. После неутешительного поражения Российской империи в войне с Японией все планы насчет Черноморских проливов были заморожены на 10 лет. Тем временем Германия стала активно осваивать турецкие берега, подбирающиеся к бакинской и арабской нефти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное