Крестьянский бунт в эпоху Сталина: Коллективизация и культура крестьянского сопротивления

Совершенно другой вопрос, если отойти от логики «научного» классового анализа, — кем были эти «бандиты» на самом деле. Хотя кулак так или иначе оставался главным преступником, он определенно оказывал «пагубное» влияние и на другие группы крестьян, даже по данным советских источников. Согласно официальной статистике, в Сибири кулаки составляли львиную долю «бандитов»: во второй половине 1920-х гг. — от 60 до 70% в зависимости от года, тогда как середняки — примерно одну треть, а бедняки менее одной десятой^{534}.[60] По данным судебных органов, осенью 1929 г. в Западной области примерно половину бандитов составляли середняки, служащие и зажиточные крестьяне, создававшие политически неправильное (с точки зрения советской власти) впечатление социального волюнтаризма, идущее вразрез с официальной идеологией^{535}. Схожая картина предстает в статистике ОГПУ за 1930 г., где рассматривается классовый состав бандитов: согласно этим данным, кулаки были ответственны за большинство, но не за все преступления — только за 54%. Второе место занимали середняки (20%), оставшуюся же четверть составляли бедняки, расплывчатая категория «бывшие люди и антисоветские элементы», «уголовные элементы» и прочие^{536}. Из статистики видно, что классовый состав «бандитов» весьма разнороден: так, в некоторых областях, например на Украине, Северном Кавказе, в Московской области, в Западной области, в Белоруссии, бедняки и середняки составляли до половины (а иногда и больше) общего числа «кулацких бандитов» (см. табл. 4.8).

Таблица 4.8.

Участники актов террора по регионам за 1930 г.^{537}

Регион	Кулаки	Середняки	Бедняки	Б. люди и а/с элемент	Уголовн. элемент	Прочие
Украина	1833	636	251	42	190	557
Северный Кавказ	224	112	20	18	29	86
Центр.-Черн. область	733	156	43	26	56	63
Средняя Волга	361	92	27	7	9	51
Нижняя Волга	241	53	27	9	7	73
Сибирь	215	67	22	2	8	37
Западная Сибирь	73	50	9	10	11	32
Восточная Сибирь	46	15	3		1	4
Урал	460	160	72	20	32	68
Московская область	142	100	15	4	10	135
Ленинградская область	446	159	48	14	26	104
Западная область	387	226	45	41	23	24
Ивановская область	110	35	16	27	13	33
Белоруссия	299	291	45	15	27	13
Нижегородский край	316	102	20	16	12	6
Дальний Восток	198	88	14	1		13
Север	43	39	7	3	6	16
Башкирия	239	45	30	14	10	17
Татария	182	134	34	18	21	23
Казахстан	273	36	23	12	43	48
Крым	47	21	7			1
Средняя Азия	184	48	21	43	70	87
Кавказ	186	34	14	12	138	5
Северный Кавказ	132	35	4	6	20	5
Итого	7370	2 734	817	360	762	1501

К статистике по социальному составу необходимо относиться с осторожностью, учитывая ее источники, а также крайне политизированное понятие «класса». Скорее всего, данные ОГПУ тем более были скорректированы в угоду тем, кому они ложились на стол. Кроме того, в статистике за 1930 г. рассмотрена лишь половина произошедших инцидентов, тогда как об остальных ничего не сказано^{538}. Тем не менее примечателен относительно высокий процент «бандитов» некулацкого происхождения. Подобная кажущаяся социальная аномалия часто объяснялась тесными связями между «бандитами» и кулаками, то есть в основу классовой принадлежности ложился факт родства^{539}. Иногда говорилось, что кулаки остаются организаторами и инициаторами актов террора, перетягивая на свою сторону и без того колебавшихся середняков и одурачивая бедняков. Так или иначе, в официальных источниках число участников террора некулацкого происхождения занижалось, поскольку государственная идеология пыталась объяснить все проявления протеста социально-экономическими мотивами.