Читаем Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах полностью

б) экспертно-криминалистические службы региональных таможенных управлений (Северо-Западного – г. Санкт-Петербург, Центрального – г. Брянск, Южного – г. Ростов-на-Дону, Приволжского – г. Нижний Новгород, Калининградского – г. Калининград, Башкортостанского – г. Уфа, Уральского – г. – Екатеринбург, Сибирского – г. Новосибирск, Восточно-Сибирского – г. Иркутск, Дальневосточного – г. Владивосток).

9.4. Тактика назначения судебной экспертизы

...

Вопрос : в чем заключаются цели судебных экспертиз, обязательных для назначения и производства по уголовному делу?

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

характер и степень вреда, причиненного здоровью, причину смерти;

психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела, и давать показания;

возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

...

Вопрос : какие тактические требования и в каких целях необходимо соблюдать при назначении судебной экспертизы?

1) своевременность назначения судебной экспертизы (экспертиза назначается без промедления, как только возникнут вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания, и будут собраны материалы, необходимые для дачи заключения. Соблюдение этого требования обеспечивает:

а) сохранность объектов исследования;

б) своевременное получение доказательств и их использование в процессе доказывания;

в) сокращение сроков расследования);

2) проведение предварительного исследования некоторых объектов в целях установления необходимости их экспертного исследования (например, определение наличия крови с помощью перекиси водорода и других жидкостей, выявление следов-наложений веществ и материалов на одежде подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, признаков подделки документа, следов близкого выстрела на темных материалах);

3) получение в необходимых случаях образцов для сравнительного исследования (например, рукописного текста, оттисков печатей и штампов, веществ и материалов, отпечатков рук, стреляных из исследуемого оружия пуль и гильз);

4) обязательность процессуальной фиксации и упаковки объектов, подлежащих экспертному исследованию;

5) достаточность исходных данных и объектов, необходимых для экспертного исследования и дачи заключения;

6) правильное составление постановления о назначении судебной экспертизы.

...

Вопрос: каким требованиям должны соответствовать образцы для сравнительного исследования?

получение в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК РФ;

достоверность происхождения (происхождение образца от конкретного, точно зафиксированного в материалах уголовного дела объекта);

воспроизводимость, означающая полное и точное отображение идентификационных признаков в образцах;

неизменяемость (стабильность идентификационных признаков в течение длительного времени);

сопоставимость (достижение сходства условий их получения с условиями, в которых оставлен исследуемый объект; возможность использования образцов для сравнения на основе присущих им общих и частных идентификационных признаков);

достаточность (в образцах должны быть представлены признаки всех свойств проверяемого объекта, а их количество должно быть достаточным для экспертного исследования).

...

Вопрос: каковы структура и содержание постановления о назначении судебной экспертизы?

1)  вводная часть (содержание:

а) день, месяц и год составления постановления;

б) место (населенный пункт) составления постановления;

в) должность, специальное звание, фамилия и инициалы лица, составившего постановление;

г) наименование уголовного дела, по которому выносится постановление);

2)  описательная часть (содержание:

а) обстоятельства уголовного дела, имеющие отношение к предмету экспертизы;

б) обоснование необходимости проведения экспертного исследования для разрешения возникших вопросов);

3)  резолютивная часть (содержание:

а) вид назначаемой экспертизы;

б) вопросы, требующие разрешения;

в) экспертное учреждение или лицо, которому поручается производство экспертизы;

г) перечень материалов и объектов, направляемых на исследование).

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве

Книга обобщает многолетний опыт соавторов в области правового регулирования информационных отношений, а также их размышления о путях развития современного (как отечественного, так и зарубежного) права в контексте глобальных изменений, которые сопутствуют формированию информационного общества.Центральная проблема, которой посвящена книга — соотношение "информации" (сравнительно нового объекта правового регулирования) и "собственности" (юридического института с многовековой историей). Особое внимание уделяется историческому аспекту: прослеживая эволюцию в толковании данных понятий, авторы представляют на суд читателя выявленные проблемы и пути их решения. При рассмотрении вопросов, связанных с правовым регулированием Интернета, авторы опираются на новейшие зарубежные исследования по данной тематике. Завершает книгу критический анализ действующего российского законодательства в информационной сфере.Книга снабжена развернутой библиографией российских и зарубежных источников.В Приложении публикуется перевод Закона США "О свободе информации".Книга предназначена для юристов, работающих в сфере использования информационных технологий, и специалистов в области законотворчества.

Елена Анатольевна Войниканис , Михаил Владимирович Якушев

ОС и Сети, интернет / Юриспруденция / Интернет / Образование и наука / Книги по IT