Криминальный гипноз

В арсенале психологических методов воздействия на человека некоторые криминальные гипнотизеры применяют и еще один, достаточно сильный и эффективный прием. Суть этого приема в следующем: опираясь на какой-нибудь из «пунктиков» человека, надо сделать его рабом собственных страстей, то есть надо подвести человека к черте, которую он даже не способен заметить, но которая станет для него началом уже новой, достаточно трагической судьбы. Этот прием позволяет самого человека сделать орудием расправы над самим собой. Так «специалисты» применили недавно этот прием по отношению к политической деятельности генерала Рохлина. О другом случае применения этого приема рассказал известный русский психолог П. С. Таранов, сравнивший действие этого приема с ситуацией, когда у автомобиля, стоящего на вершине горы, вдруг отпускают тормоза. П. С. Таранов рассказал, как применили этот прием против капитана милиции Павла Голубева (Ю. Щекочихин: «Два дня жизни бывшего капитана»).

Основа истории — следствие по делу капитана милиции Павла Голубева, который вчера еще был начальником следственного отдела милиции, а сегодня стал преступником сам. Павел убил человека. Вот как это произошло.

Став начальником отдела по борьбе с преступностью, Павел обнаружил, что в его отделе сотрудники берут взятки. Двоих он выгнал, а троих посадил в тюрьму. Его активность не понравилась «кому-то». Однажды вечером в его кабинет вошли двое: молодой — Костя, который стал на дверях, и пожилой — Григорий.

Григорий предложил взятку, чтобы Павел отступился от одного высокопоставленного мафиози, на след которого он начинал выходить. Павел выставил ребят из кабинета и о разговоре доложил своему начальнику. Каково же было его удивление, когда вечером ему позвонил домой Григорий и слово в слово передал разговор, состоявшийся у Павла с начальником. Павел понял, что имеет дело с коррумпированной средой.

Павел был хорошим специалистом и решил разыскать младшего из двух приходивших — Костю. Он быстро его находит и угрозами выбивает из Кости важные показания: мол, у Григория сейчас встреча в аэропорту с главным мафиози Шмелем. Павел помчался в аэропорт и увидел эту встречу. Проследив, куда потом поехал Григорий, Павел узнаёт его адрес. Придя к нему, Павел сильно избил его, поставил на колени и выбил у него показания на Шмеля, то есть где живет и что делает. Поехав немедленно по указанному адресу, Павел совершает возмездие и убивает Шмеля. Он настолько рад совершенному им правосудию, что, уже будучи арестованным, не замечает тягот следственного изолятора, куда помещен.

И каково Павлу было услышать от следователя, что бандит Григорий обманул его — он подсунул Павлу так называемую «куклу». То есть адрес он указал верный, но обманул, скрыв, что Шмель вот уже два месяца, как оттуда съехал. И выходит, что Павел убил совершенно невинного человека, какого-то скромного инженера, у которого на иждивении трое детей и один из них — парализованный инвалид.

Вот как бывает, когда следователь или юрист незнакомы с основами криминального гипноза и слишком доверяют тому, что «правдиво» говорят опытные преступники и мошенники…

Мои личные исследования теоретической базы современных криминальных гипнотизеров привели меня к пониманию того, что более 60 % всех гипнопреступлений совершаются на малоизвестном неспециалистам феномене возникающей у жертвы разорванности мышления с последующим наступлением краткосрочного измененного состояния сознания со снятием физиологических механизмов критики. Еще академик И. П. Павлов, исследуя физиологические механизмы внушения, утверждал, что «внушение есть наиболее упрощенный типичнейший условный рефлекс человека». Исследуя роль человеческого слова, И. П. Павлов писал:

«Слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные, общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных. Слово, благодаря всей предшествующей жизни взрослого человека, связано со всеми внешними и внутренними раздражениями, приходящими в большие полушария, все их сигнализирует, все их заменяет и поэтому может вызвать все те действия и реакции организма, которые обусловливают те раздражения».

Еще в начале века гениальный В. М. Бехтерев писал, что внушение, как правило, входит в сознание человека не с «парадного хода, а как бы с заднего крыльца», минуя «сторожа» — способность критически мыслить, анализировать и верифицировать.