Эта же психотехника разрыва сознания с помощью эмоционального шока с последующим торможением психики и трансом применяется и в знаменитом мошенническом трюке «малолетка, милиционер и любитель острых ощущений». Психотехника данного преступления заключается в том, что два мошенника, девушка 15–16 лет и мужчина в форме милиционера-гаишника, находят у ресторана или гостиницы богатого мужчину-автомобилиста, который клюет на предложение девочки переспать с ним в любой форме за крайне малую плату. Богатый «любитель острых ощущений» усаживает девицу в свой автомобиль, и когда они трогаются, их вдруг останавливает «милиционер-гаишник» для проверки доку ментов.
В этот момент девица вдруг начинает кричать и просить о помощи, показывая из сумочки свое свидетельство о рождении, что ей всего 15 лет, а этот дядя ее напоил и силой усадил в машину и везет, чтобы изнасиловать. Такой неожиданный и быстрый разворот событий повергает богатого «любителя острых ощущений» в шок, и он начинает неудачно оправдываться и уговаривать милиционера и девицу принять от него деньги и отпустить его. Девица и «милиционер» получают крупную сумму денег и отпускают неудачного героя-любовника, который еще несколько минут так и не понимает, что же на самом деле произошло…
Великий И. П. Павлов, в зависимости от преобладания в человеке той или иной сигнальной системы, выделял три человеческих типа высшей нервной деятельности:
1.
2.
3.
Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо ответил замечательный современный гипнолог Д.Л. Спивак (1996).
В работе «Измененное состояния массового сознания». Пользуясь терминологией психоанализа и трансперсональной психологии, Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан России находится в так называемых «измененных состояниях внушаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим техникам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофическим состоянием общественных устоев: экономики, культуры, социальной сферы и т. д».
Российский общественный кризис породил у населения состояния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысходности, что вызвало «измененные состояния массового сознания» и породило психофизиологические условия для массовых психосуггестивных преступлений в самых разных слоях современного российского общества.
Д. Л. Спивак (1996) пишет: «Подход крупных сдвигов в массовом сознании предвиделся рядом ведущих научных коллективов и был отмечен ими по данным социологических опросов. Первым внимание привлек фаворит «перестройки» — беспричинный или неадекватный реальной обстановке страх в повседневной жизни. Его холодное прикосновение регулярно испытывает не менее восьми-девяти из каждых десяти россиян». Это же утверждает и социолог Ф. Э. Шереги (1995), пишущий, что в последние годы до 94 % россиян испытывают чувство тревоги, кризиса и катастрофы (данные Всероссийского центра социального прогнозирования).
Социолог С. С. Сокол (1994) пишет, что страхи населения касаются по убывающей следующих опасностей: нарастания преступности, роста цен, распада страны, опасности гражданской войны, обнищания, роста безработицы. Утеря национального суверенитета из-за массовой американизации экономики и культуры и др. Массовый страх проявляет себя нарастанием чувства тревоги, тоски и безысходности.