Когда происходили боевые события в Чечне, неожиданный источник доходов открылся у работников военкоматов. Собственно говоря, за определенную мзду они и раньше освобождали призывников от службы в-рядах Российской армии. Во времена военных действий ставки резко возросли. Любая мать, сын которой достиг определенного возраста, мечтала, чтобы ее чадо либо не служило вовсе, либо проходило службу где-нибудь в тихом, спокойном месте. За мзду — опять же через доверенное лицо — работник военкомата либо определял сына в «тихую часть», либо просто освобождал от службы. Размер взноса в этих случаях определялся в зависимости от аппетитов работников военкомата и финансовых возможностей родителей. Некоторые офицеры брали за эту услугу по 500–800 долларов, другие были довольны и импортным телевизором, а у третьих аппетит разыгрался не на шутку: за сумму в 5 тысяч «зеленых» призывнику выдавался белый билет. Впрочем, и это не слишком дорогая цена за родительское спокойствие и жизнь сына.
Был случай, когда руководитель «Книгоэкспорта» за мзду сдавал в аренду громадные помещения складов предпринимателям, хотя не имел права это делать, так как сам являлся их арендатором у государства. Все, казалось бы, очень просто: «Книгоэкспорт» предоставил склад, партнер обязался эффективно его использовать.
Взяли администратора в момент передачи ему за услуги 12 тысяч долларов. Когда «пошерстили» сейфы и загашники, обнаружили еще около 25 миллионов рублей и 20 тысяч долларов, которые явно были не «зарплатного» происхождения. В ходе следствия выяснилось, что более двадцати фирм добровольно, по собственному желанию ограбленных, значатся в скорбном списке уголовного дела. Мало того, почти каждое подношение сопровождалось глубокой и искренней благодарностью. Так взяточники превращались в благодетелей с широкой душой. Вот парадокс: часто дают-берут не за то, что должностное лицо, то есть чиновник, нарушает закон, а за противоположное — соблюдение закона, исполнение прямых служебных обязанностей.
Что интересно, давали взятки зарвавшемуся администратору иностранцы, нуждавшиеся в хороших хранилищах. Как выколачивались взятки? Очень просто: мимолетный намек о личном вознаграждении встречал полнейшее понимание, даже радость. Надо сказать, что такое деловое влечение крепче любых договоров скрепляет договоренность и вносит в отношения уверенность.
Руководитель с заместителями бесконечно меняли на следствии показания. То все признавали, то все отрицали, то клялись, что полученные деньги тратили на родное производство, то называли все подношения «презентами» — положенным процентом со сделки, что считалось ничтожным нарушением финансовой дисциплины. Презенты и проценты, как и арендная плата, вслед за инфляцией подрастали, что вроде бы придавало им законный вид и толк.
Полунищий российский рынок при вопиющих изъянах (от «белых пятен» в законах до нехватки помещений под хранилища и офисы), при произволе и безнаказанности чиновников, должностных лиц вынужден жить по полулегальным, однако всем известным правилам. Все, что может хоть как-то потеснить нелегальщину, изгоняется, «забывается». Сколько было говорено об открытых конкурсах, аукционах при «раздаче» помещений, продаже заводов и предприятий. Государственный, в данном случае «Книгоэкспорт», вывернул все наизнанку: шел конкурс взяток.
При помощи такой взятки можно круто решить судьбу любого человека. Так, газета «Коммерсант» приводила данные, что более ста судей могли брать взятки за освобождение того или иного преступника. В справке о рассмотрении судами жалоб на аресты, подготовленные РУОП Московской области, называются даже суммы взяток, которые конкретные судьи получали за дарованную обвиняемым свободу. Цифры приводились со ссылкой на оперативные данные или информацию службы контрразведки. Увы, поймать судью на взятке с поличным практически невозможно, так как закон о статусе судей запрещает проводить в отношении них какие-либо оперативные и следственные мероприятия без согласия… самих судей (их квалификационной коллегии). Однако бандиты зачастую в открытую рассказывают, как подкупили того или иного судью.