4. Аппараты «Соболь-П» и «Нева» длительное время работали на связях Москвы с Хельсинки, Парижем и Веной в период проведения переговоров по вопросам межгосударственных мирных договоров после окончания Второй мировой войны.
5. Аппаратура засекречивания использовалась для связи со штабами групп советских войск за рубежом.
6. Тысячи инверторов и десятки аппаратов засекречивания с шифраторами работали на внутренних линиях связи СССР.
27 января 1946 года результатом вышеупомянутой работы стало Постановление СНК СССР «О присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения за 1943–1944 годы». Первую степень с вознаграждением в 150 тысяч рублей получили за создание новой аппаратуры связи инженеры специальной лаборатории В. А. Котельников, И. С. Нейман, Д. П. Горелов, А. М. Трахтман, Н. Н. Найденов; за разработку схем мощных радиовещательных станций инженер-полковник профессор А. Л. Минц.
Теперь подведем некоторые итоги этого периода в развитии секретной телефонии. Если первый период (1930-е годы) был периодом поиска основных направлений в работе, подготовки кадров разработчиков, определения и формулировки первых задач по разработке отдельных образцов и мелких серий аппаратуры, то во втором периоде (1940-е годы) были пройдены все стадии создания техники засекречивания (разработка, испытания, производство и эксплуатация).
Отметим главное в достигнутых результатах.
1. Можно утверждать, что в СССР получило право на дальнейшее развитие новое направление в науке и технике — секретная телефония. Много государственных деятелей и военачальников, которые широко использовали правительственную связь, поняли роль секретной телефонии в обеспечении безопасности государства, и большую роль в этом сыграл опыт войны.
2. Как уже говорилось, примерно за шесть лет были осуществлены 22 разработки техники засекречивания, 16 из которых были изготовлены промышленностью серийно. Всего промышленность изготовила более двух тысяч аппаратов.
3. Сложилась система эксплуатации техники засекречивания, в том числе в боевых условиях.
4. Вместе с тем опыт работы с техникой засекречивания поставил перед ее разработчиками новые, еще более сложные задачи, о чем будет сказано ниже.
3.6. Войска правительственной связи
По утверждению Юрия Александровича Толмачева (1923–2014), начальника Управления правительственной связи с 1973-го по 1985 год, в начале Отечественной войны сети связи СССР и средства связи Красной армии значительно отставали от систем связи фашистской Германии, США и других развитых капиталистических стран. На стационарной сети страны телекоммуникации базировались в основном на постоянных воздушных линиях связи и трехканальной ламповой аппаратуре уплотнения СМТ-34.
Только между Москвой и Ленинградом работала 24-канальная аппаратура связи L-2 американского производства, но и она из-за нестабильности линейных характеристик использовалась в 12-канальном режиме. Телеграфная связь обеспечивалась в одноканальном режиме симплексными аппаратами СТ-35 и дуплексными аппаратами Бодо. Лучшими из городских АТС были громоздкие станции машинной системы шведского производства.
Не намного лучше были дела и в войсках связи Красной армии. Разработанных на автомобильной базе подвижных средств связи фактически не было. Исключение составляли только автомобильные радиостанции дивизионного армейского и фронтового звена РСБ-Ф, РАФ и РАГ мощностью от 50 до 1000 ватт. Из-за нестабильности излучения приемная часть станций требовала настройки в ходе работы. Остальные элементы узлов связи поспешно оборудовались в кузовах автомобилей с использованием гражданского типа коммутаторов ручного обслуживания и телеграфной аппаратуры СТ-35 и Бодо.
Линейное оборудование было представлено жердевыми линиями с медным проводом 2,2 мм и кабелями с хлопковой оплеткой ПГФ-7 (телефонными) и ГПГ-19 (телеграфными). В дивизионном звене использовались переносные маломощные радиостанции РБМ и РБМ-5, в основном в телеграфном слуховом режиме. Отсюда и серьезные недостатки, и перебои в организации связи на первом этапе войны.
Так, в Акте о приеме НКО маршалом С. К. Тимошенко от маршала К. Е. Ворошилова в 1940 году в п. 7 было записано: «Войска связи — в настоящее время на своем вооружении имеют много устаревших типов телеграфно-телефонных аппаратов и радиосредств. Внедрение новых средств радиотехники проходит крайне медленно и в недостаточных размерах. Войска плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи. Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и засекречивающих приборов».
Г. К. Жуков, тогда командующий Киевским Особым военным округом, на декабрьском совещании 1940 года подчеркивал: «Для полного использования наиболее современного средства связи — радио — необходимо навести порядок в засекречивании. Существующее положение в этом вопросе приводит к тому, что это замечательное средство связи используется мало и неохотно».