Читаем Кризис полностью

Мы упоминаем об этом только потому, что были некоторые намеки на такого рода решение, которые были услышаны в речи представителя США на последнем заседании Совета Безопасности. Если бы такая позиция была выдвинута, это поставило бы нас в очень трудное положение и советский представитель, несомненно, стал бы возражать и проголосовал бы против. Мы надеемся, что этого не произойдет, а совместные действия Советского Союза и Соединенных Штатов будут способствовать или помогут установить эту линию на Ближнем Востоке и возобновить реальные усилия по достижению политического урегулирования. Это дело о разоблачении или, возможно, обвинении в отправке вами поставок в Израиль. Это был действительно очень важный шаг, который, конечно, мог испортить всю национальную ситуацию, и мы очень разозлились по этому делу. Мы даем всему Совету Безопасности – и мы надеемся, что там очень постараются, – шанс действовать вместе с нами».

К: Нам нужно несколько часов, чтобы обдумать это, и мы дадим Вам знать позже сегодня.

Д: Я буду ждать ответа от Вас.

К: Ждите моего ответа, но Вы можете сказать, что это будет конструктивное послание.

Д: Хорошо.

К: Вы получите известие от меня. Мне нужно встретиться с президентом. Хотелось бы получить текст этого сообщения.

Д: Хорошо. Это займет около часа.

ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Среда, 10 октября 1973 года

8:39 утра

К: Я просто хотел сказать Вам, что у нас действительно не будет возможности провести систематическое изучение до тех пор, пока Мобуту не отбудет около 11:30.

Д: 11:30?

К: Да. Итак, у нас будет ответ во второй половине дня.

Д: Хорошо.

К: И мы будем настоятельно советовать вам – потому что сейчас нам тоже нужно много говорить.

Д: Я понимаю. Нет, нет. Если я правильно понимаю, Вы просто не хотите ничего обсуждать.

К: Мы были бы признательны, если бы Вы сейчас ничего не делали, пока у нас не будет возможности обсудить это здесь. А потом в течение второй половины дня я дам Вам знать, какова наша реакция.

Д: Хорошо.

К: Теперь я могу сказать еще кое-что – мы отмечаем, что в Египет и Сирию идут очень значительные воздушные поставки советских грузов.

Д: Воздушным лифтом?

К: Воздушным лифтом. Я могу назвать Вам номера и типы самолетов, но уверен, Гречко это знает.

Д: Он должен знать так же хорошо, как и Вы. Иногда он знает лучше, не так ли?

К: Но мы действительно не думаем, что это очень способствует, потому что вынуждает нас делать, по крайней мере, то же самое.

Д: Ладно, пошлю запрос в Москву… снова свяжусь с Москвой.

К: А мы… правда, Анатолий.

Д: Вы говорите – значительный?

К: Значительный – около двадцати двух самолетов, я считаю это довольно значительным воздушным лифтом.

К: Пролетают через Будапешт, на случай, если они ищут последний аэропорт.

Д: Понятно.

К: Так их будет легче найти.

Д: Я понимаю.

К: Это действительно важно, Анатолий, что наши действия не могут быть представлены позже как то, что мы переиграли или обманули…

Д: Нет, я понимаю. Примерно полдня сегодня…

К: Я рассчитывал бы, что это будет к середине второй половины дня.

ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Среда, 10 октября 1973 года

11:45

К: Анатолий, я просто хотел сказать следующее. У нас серьезная внутренняя проблема, которая, как Вы увидите, даже поймете, что это серьезная проблема, которая достигнет кульминации сегодня после полудня.

Д: Ага.

К: И поэтому решение будет отложено до тех пор, пока я не смогу до Вас дозвониться, но Вы получите свой официальный ответ.

Д: Вы имеете в виду, что это произойдет сегодня или завтра?

К: К концу дня я дам Вам ответ.

Д: К концу дня.

К: Я просто хочу, чтобы Вы знали. Увидите, что это не тактика проволочек.

Д: Ага. Но в чем кризис? Не могли бы Вы мне это сказать?

К: Ну, это касается вице-президента.

Д: О, понятно.

К: Итак, я хотел, чтобы Вы это знали, и я свяжусь с вами около 4 или 5 часов дня.

Д: 16:00 или 17:00.

К: Верно.

Д: Хорошо.

К: Мы очень серьезно думаем над тем, что Вы сказали.

Д: Нет, я думаю, это действительно шанс для нас обоих.

К: Нет, нет, я осознаю это. А теперь позвольте мне призвать Вас, на самом деле, и Вас, и Ваших друзей, не подгонять нас к чему-либо преждевременно.

К:…Единственные люди, которые до сих пор знают… это президент.

Д: Я понимаю.

К: И, как Вы очень скоро увидите, президент не может ответить на этот вопрос за пару часов.

Д: Я понимаю.

К: Но то, что я рассказал Вам об этой внутренней ситуации, Анатолий, является знаком моей большой уверенности в Вас.

Д: Нет, нет, нет. Я понимаю. Но влияет ли это приближающееся событие каким-либо образом…

К: Это ни на что не влияет.

Д: Ни на что. То есть с точки зрения внешней политики.

К: С точки зрения внешней политики это скорее, наоборот, укрепляет наши возможности.

Д: Я говорю в смысле способности, а не об игре на публику, потому что иногда…

К: Что касается нашей внешней политики, то это либо совсем не влияет на нее, либо усиливает ее.

Д: Хорошо.

К: Но с точки зрения принятия решения и с точки зрения того, как получить аудиенцию у президента, это сейчас очень сложно до середины полудня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги