Читаем Кризис полностью

Д: Итак, может быть, все пять могут отправиться в пятницу. Я просто говорю Вам это… Но это может вылезти наружу. Так что жду звонка от Вас.

К: Да, я позвоню и благодарю Вас.

11 октября 1973 года

К полудню среды, 10 октября, стало ясно, что семь самолетов израильской авиакомпании «Эль Аль» не смогут забрать все необходимое расходное оборудование. Поэтому после консультаций между руководителями в рамках ВГСД было решено, что Израилю следует дать разрешение и поддержку со стороны правительства США на использование частных чартерных компаний для перевозки дополнительного оборудования.

Использование чартерных рейсов потерпело фиаско. Ни одна чартерная компания не захотела рисковать – опасаясь бойкота со стороны арабов – своими самолетами в зоне боевых действий. Министерство обороны могло оказать давление на чартерные компании, которые во многом живут за счет бизнеса с Пентагоном, но оно не чувствовало никакой срочности, потому что, по его оценкам, у Израиля все еще были запасы на две недели – на срок, превышающий любые прогнозы военных операций. Министерство транспорта (что было другим вариантом) хотело стоять в стороне от военной конфронтации. В течение дня оба ведомства ловко перебрасывали мяч на территорию друг друга.

Ни аппарат Госдепартамента, ни бюрократия минобороны не были в восторге от решения президента, особенно по поводу воздушного лифта, опасаясь последствий в арабском мире. Кроме того, министерство обороны было обеспокоено тем, что срочные поставки грузов тяжелой техники должны были осуществляться за счет изъятия ее у американских боевых частей. Я настаивал на пополнении запасов, что действительно требовалось в соответствии с изложенной выше стратегией. Но я хотел сделать это максимально без напряга. Шлезингер никогда не отклонял эти просьбы. Проблема возникла на техническом уровне, если действительно двое суток задержки перед тем, как весь воздушный транспорт США был передан в распоряжение Израиля, можно с полным основанием назвать задержкой. Брент Скоукрофт и Джо Сиско, которые неустанно работали над организацией чартеров, фактически получали только отписки. Но, по сути, проблема заключалась в том, что все альтернативные варианты были изучены прежде, чем мы столкнулись с такой реальностью. А она состояла в том, что ни одна частная компания не хочет брать на себя чартеры в Израиль, поэтому правительству Соединенных Штатов необходимо было идти на риск, либо взяв на себя авиаперевозку самостоятельно, либо фрахтование самолетов от своего имени.

Но 10 октября, каким бы ни было наше восприятие проблемы пополнения запасов, нам пришлось отложить дипломатию, связанную с прекращением огня, до тех пор пока на фронтах войны не произойдет какое-то изменение. Мы думали, что оптимальным военным обстоятельством для послевоенной дипломатии, которую мы планировали проводить, был такой факт: а сможет ли Израиль восстановить довоенную ситуацию или, возможно, выйдет за ее рамки. Это продемонстрировало бы то, что военный вариант, подкрепленный советским оружием, был иллюзорным и что дипломатический прогресс целиком зависел от американской поддержки. В противном случае можно было бы вести переговоры на основе израильского военного наступления на одном фронте, даже с неудачей на другом, – хотя это было бы гораздо более сложным положением дел.

Однако 10 октября ни одно из этих обстоятельств еще не существовало. Израиль едва смог отбить Голаны, за исключением некоторых сирийских застав в районе горы Хермон. Две египетские армии прочно засели на другой стороне Суэцкого канала. Никакой перспективы наступления на Синае не просматривалось, пока египетская бронетехника оставалась за щитом противоракетной обороны вдоль Суэцкого канала, что не позволяло Израилю использовать свои военно-воздушные силы в качестве артиллерии. Исходя из своего опыта войны 1967 года, Израиль пренебрегал наращиванием своей наземной артиллерии и полагался на авиацию для выполнения этой роли. Единственным вариантом для Израиля было наступление на Сирию, запланированное на следующее утро (пятницу). Мы маринуем советское предложение до тех пор, пока результаты этой операции не станут ясны. (Следует помнить, что Исмаил сказал нам в тот самый день, 10 октября, что Египет настаивает на своем требовании полного ухода Израиля с Синая. И мы ничего не слышали от Сирии.)


ПРЕЗИДЕНТ – КИССИНДЖЕР

Четверг, 11 октября 1973 года

11:00 утра


Н: Вы уже вернулись в Госдеп?

К: Да.

Н: Я хотел сказать вот что. Следуя этой стратегии, я хочу, чтобы Вы очень хорошенько поднадавили на израильского посла [и сказали], что я очень расстроен этими россказнями и что у меня есть информация… я беседую с представителями прессы. Это исходит не от него, а от нижестоящих людей, которые проталкивают линию о том, что мы не поддерживаем Израиль. Я не потерплю этого, и, если я услышу об этом еще, я на него возложу всю ответственность. Вы ему скажете?

К. Да.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги