Крохи: Будущее Украины

Крохи

четверг, 31 октября 2013 г.

Будущее Украины

Уже около четверти века, с последних лет существования СССР, с Украиной работают американские эмиссары, направляющие украинскую политику и национальное сознание против России и русского народа. Вместе с американскими эмиссарами идут и деньги: оплачиваются все действия, направленные против России и русских, например фальсификация истории Украины, которой ныне занимается целый институт в Киеве — Институт национальной памяти. Уже создана фальсифицированная история Украины, построенная исключительно на ненависти к русским, а наше общество критически воспринимает в лучшем случае «древних укров», выдуманных каким-то душевнобольным поляком. Проснитесь, никаких «укров» в украинской историографии нет, а клинические идиоты имеются и у нас,— зато обильно насаждается ненависть к России и русским, которые, в новом представлении, столетиями унижали украинский народ и не давали ему развиваться свободно. Это не просто пишется в многочисленных ученых работах, оплаченных американскими и европейскими грантами,— это преподается в школе. Прямо по американским патологическим представлениями о мире идет формирование «новой украинской нации», «национальной идентичности». Русофобская идеология на Украине просто свирепствует, а ответа нет: у нас по-прежнему размазывают под носом сопли умиления и произносят дежурные заклинания о «братских народах». Последнее звучит уже абсурдно, но не понимает этого даже президент Путин, тоже рассуждающий о «братских народах».

Следовало бы В.В. Путину знать, что «новые украинцы» не считают его не только представителем братского народа, но и вообще родственного. Украинцы в новом представлении — это древнейший культурный народ Европы, прямые наследники Киевской Руси, у которых некультурный северный сброд из финно-угро-татар украл не только историю, но и самое имя — русские, а потом всячески издевался над ними столетиями. Украинцы — это народ, давший миру самые высокие представления о государственном устройстве, например о конституции, впервые в мире появившейся у украинцев, а русские все время держали украинцев в рабстве и только угнетали… Какое тут может быть братство или даже родство?

Некоторые наши называют русофобские украинские вымыслы «национализмом», но умалчивают или не знают о том, что это государственная политика Украины, в том числе на ниве образования. И цель этой политики — создание «новой украинской нации».

Создание «новой украинской нации», как ни странно, началось еще в СССР. Уже в советские годы начались активные поиски «староукраинского» языка, следы которого находили в самых неожиданных местах — например, в Новгородской Первой летописи. Каким образом эта ахинея выходила в печать, можно только гадать (вероятно, в АН СССР просто не читали бреда, публикуемого на украинском языке). Теперь, однако же, мало кто из заинтересованных лиц сомневается в существовании «староукраинского» языка, который, разумеется, древнее русского, а сомневающимся можно дать ссылки на авторитетные ученые работы, большей частью советские (нынешние украинские идеологи страдают от отсутствия образования — исключительно невежественные люди). Тот же факт, что авторитетные ученые работы попросту абсурдны, осмыслить сумеют лишь единицы.

Первым истоком новоукраинской фальсификации истории и даже самосознания является, безусловно, советское бредовое клише о «трех братских народах», выросших из Киевской Руси. Увы, это полная чушь, не подкрепленная ни историческими источниками, ни лингвистическими данными, однако в этом убеждены почти все даже у нас.

Вторым истоком украинского самообмана являются украинские дегенераты — истерические психопаты, которые вполне искренне желают величия украинскому народу, но поскольку в действительности они не способны обеспечить величие даже себе лично, приходится им приукрашивать действительность, фальсифицировать историю и разрушать тем самым народное самосознание.

Третьим истоком украинского самообмана является патологическая американская идея о «национальной самоидентификации», «идентичности». Патология же заключается в том, что желаемое в данном случае принимается за действительное, а способны на это только душевнобольные, например истерические психопаты (это вообще их конек — желаемое принимать за действительное).