Читаем Кронштадтское восстание. 1921. Семнадцать дней свободы полностью

Власти хотели полностью очистить Кронштадт не только от тех, кто участвовал в восстании, но и жил в это время в городе. 21 апреля 1921 г. комендант Кронштадта Седякин отправил рапорт командующему Балтийским флотом о необходимости выселить из крепости лиц, не занятых «производительным трудом и не входящих в состав семей старшего командного и административно-технического состава специалистов и рабочих». Предлагая выселить 9 тыс. человек, он объяснял: «Почти невозможно взять их под контроль ни под политический, ни под военный; здесь легче всего найдут себе приют военные шпионы как иностранных государств, так и контрреволюционных организаций»[660]. Первоначально этот план был отложен в сторону, но в 1922 г. решение о высылке было принято. В документах руководства говорилось, что в первую очередь «выселению из Кронштадта подлежат все семьи кронмятежников и амнистированных без различия их классового происхождения и материального состояния». Оставлять кого-либо было разрешено в исключительных случаях. Во-первых, должны быть в наличии соответствующие поручители: «партийный комитет в целом, а не единичные личности, хотя бы члены партии», во-вторых, высококвалифицированные рабочие специалисты. Поступали предложения о более широкой чистке населения Кронштадта. Начальник 5-го УЧПО Т. М. Смирнов предлагал выселить всех «безработных и совершенно праздношатающихся, округляя цифру, около 800 семей». В это число входили беженцы из разных губерний, неквалифицированные рабочие, семьи «интеллигенции и мещанства», в которых «ни один член нигде не работает». Смирнов утверждал, что в списке безработных насчитывается «220 одиноких бессемейных девиц, особенно характерно все 15, 16 и 17-летнего возраста, пишутся по профессии ученицами. Вся эта цифра неизбежно составляет из себя форменную проституцию…»[661]

Если использовать ненаучный термин, вишенкой на торте является следующее предложение Смирнова о том, что «также важно в категорию выселяемых включить граждан противовраждебных нам наций, которых насчитывается, подразделяя по национальностям: поляков – 446 чел., финнов – 120 чел., эстонцев – 325 чел. и проч. национальностей – 562 чел., из коих мусульман – 18 %, евреев 11¾ %, латышей – 5 %, литовцев – 3⅓ %, немцев – ⅓ %»[662]. Сколько приходилось читать в трудах эмигрантов, современных российских историков или слушать мнения многочисленных обывателей, что революцию в России совершили евреи и латыши, но только не несчастный русский народ. Авторы этой бредовой идеи не понимают простой вещи, что более, чем антисемитской и антилатышской, эта идея является русофобской, превращая великий народ из субъекта истории в ее объект. А чекист считал представителей перечисленных народов врагами власти большевиков. Всего в 1922 г. было выслано 1153 человека[663]. Разрешено остаться 187, в основном рабочим и специалистам высокой квалификации. После амнистии 2 ноября 1922 г. амнистированным было запрещено селиться в Кронштадте.

После подавления мятежа у некоторых жителей Кронштадта, боявшихся за свою жизнь, с одной стороны, и желающих сделать карьеру, с другой, началась настоящая эпидемия доносов. Мы приведем пример доноса на крупнейшего врача в городе: «Обращаю особое внимание комиссии на доктора Полилова и, в случае оставления, прошу пересмотреть это решение. Со своей стороны я, как сотрудник и вообще, как коммунист, определенно и категорически указываю, что таких типов, как Полилов, несмотря на то, что может быть он и хороший специалист, нужно выселять в первую очередь. Полилов – дворянин, пропитан до мозга костей ненавистью не только к коммунистам, но и ко всяким лояльным советской власти. О его политической ненависти даже в госпитале очень многие говорят, и даже с врачами и то проявляет свою физиономию, но делает все умело и тонко. ‹…› Как доктор понимает, но мародер, готов содрать последнее, груб, кичлив и вся его семья чисто белогвардейская, буржуазная, спекулянтская. В силу изложенного ‹…› прошу настоятельно комиссию обратить внимание на данное мое заявление, несмотря на недостаток врачей и на рекомендации, которые он, может быть, постарается получить от коллектива». Резолюция Центральной фильтрационной комиссии гласила: «Выяснить и представить к выселению и весьма желательно поменьше таких господ в Кронштадте»[664]. Кроме того, что А. М. Полилов – дворянин и уже в силу этого враг советской власти, ему нечего поставить в вину. Даже в доносе три раза упоминается, что он хороший специалист. Полилов был выслан, несмотря на ходатайство руководства госпиталя, в котором он работал с 1899 г., и на то, что он был единственным специалистом по инфекционным болезням в городе и не принимал участия в Кронштадтском восстании. Полилов и его жена были высланы из Кронштадта, несмотря на такой для комиссии «маловажный факт», что у Полилова в последнее время две дочери умерли от тифа, а жена еще до конца не выздоровела от этой болезни[665].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное