Читаем Кровь и золото погон полностью

— Савинков пошёл с нами в поход в целях изучения жизни простого народа, его настроений, отношения к большевикам и советам, к белой эмиграции. Ему хотелось прощупать, как крестьянство отнесётся к лозунгам Союза зашиты родины и свободы о полной передаче земли в собственность крестьян, о демократии, о республике… — Полковник с горечью вздохнул и с грустью в голосе продолжил. — Результаты похода его разочаровали. Нет, не военное поражение армии Булак-Балаховича его огорчило. Победы — дело наживное. Он был подавлен забитостью и полным равнодушием крестьян к любой власти, невосприятием ими никаких лозунгов и призывов, их боязнью как большевиков, так и нас, их освободителей. Он часто курил и нервно говорил: «Кругом грязь, беспросветная тупость и забитость, будто и не люди вовсе кругом, а стадо немых и слепых привидений. Как с таким человеческим материалом Россию поднимать?» Савинков, кстати, в этом обвинял не только и даже не столько большевиков, а наследие крепостничества, равнодушное и даже брезгливое отношение к народу царского режима. Он тогда окончательно убедился, революции и реформы в России снизу невозможны, нужно брать власть и нести народу свободу и демократию.

Павловский видел, с каким интересом слушают его офицеры, понимал страсти, кипевшие в их измученных душах.

— А что касается моего монархизма, Казимир Янович, — полковник улыбнулся Дембовскому, — он ведь не воинственный. Я убеждён, России нужна не республика, а конституционная монархия, как в Англии, Дании, Швеции или, скажем, в Норвегии. Но только не династия Романовых, в которой и русской крови-то не осталось. А император Николай II — самый настоящий преступник, по вине которого разрушена великая держава, пролито столько русской крови, что народ ему никогда этого не простит. Мы, кстати, с Борисом Викторовичем в этом сошлись, он вовсе не исключает конституционную монархию, но при главенстве парламента и правительства. А я не исключаю республику. Как карта ляжет.

Гуторов спросил:

— Сергей Эдуардович, а почему белая эмиграция не признаёт Савинкова, генералы не желают его поддерживать?

— А потому, дорогой Иван Иванович, что генералы эти проиграли Гражданскую войну, так и не поняв, что сражались-то они за единую и неделимую Россию, за царя и отечество, а не против большевистской нечисти, не за простой народ-кормилец, не за его свободу и процветание. Вот и стыдно им в глаза Савинкову глядеть, спесь свою не могут сбить. Уверен, у белой эмиграции будущего нет, у Савинкова есть.

— Господин полковник, — задал вопрос подпоручик Кузовков, — но ведь нам всем хорошо известно, что Савинкова поддерживают поляки, уж простите меня, поручик, — он обернулся в сторону Дембовского. — Я вас, поручик, не имею в виду, вы всецело наш, русский.

— И на том спасибо, — ответил Дембовский, криво усмехнувшись чёрными от черники губами.

— Поддерживают, Илья Геннадьевич, — отвечал Павловский, повернувшись к бывшему жандарму, — и не только поляки, у которых свои счёты с монархистами белой эмиграции и советами. Нас поддерживает французский генеральный штаб. Ведутся переговоры с Бенито Муссолини и генералом Маннергеймом, людьми умными, осторожными.

— Но ведь унизительно это, — продолжал Кузовков, — мы что, попрошайки церковные в сочельник: подал бы кто бедным и сирым?

— Вот для того, чтобы избавиться от роли попрошаек, мы с вами, поручик, и нашими боевыми товарищами, — Павловский обвёл рукой офицеров, — и пришли в очередной раз пощипать советы, прощупать их жизнь, найти новых единомышленников, создать мощную агентурную сеть, готовить надёжные кадры здесь, в России, а не за кордоном, создавать склады оружия… А пока, что же, спасибо полякам и иным друзьям за поддержку финансами, оружием, за предоставленный кров и лечение от ран, за хлеб и соль, как говорится. Ещё вопросы будут, господа?

Вопросов больше не было. После позднего затянувшегося обеда, плавно перешедшего в ужин, Павловский отдал команду отдыхать и до рассвета выступать в сторону Демянска. В сёла и деревни не заходить, двигаться по лесу вдоль тракта. Он ещё раз напомнил офицерам их роли, особо отметив важность перекрытия дорог из Демянска на Валдай, Старую Руссу и Марёво.

Когда наступила короткая июльская ночь, когда умолкли примостившиеся на ночлег птицы и только филин ухал в глубине бора, Павловский вызвал Гуторова.

— Ну что, Иван Иванович, пора прощаться. Повторяться не стану, вы, полагаю, всё хорошо усвоили.

Гуторов согласно кивнул головой.

— Если кратко, на вас большие надежды. Окопаться в Старой Руссе, устроиться на работу, вербовать людей, создавать сеть, копить оружие и боеприпасы. Ждём от вас первой весточки. Вот вам на первое время, — полковник передал Гуторову дорожный кожаный баул, набитый советскими дензнаками, — деньгами не швыряйте, не привлекайте внимание ГПУ. Всё, удачи вам. Матушке низкий поклон.

Гуторов ускакал по ночной безлюдной дороге в сторону Старой Руссы, подняв за собой облако сухой июльской пыли.

12

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза