Читаем Кровавые слезы Украины полностью

Кровавые слезы Украины

Бедные мои земляки, особенно молодые, облученные информационными фейками, признают только свою, навязанную им, твердолобую правду, что Россия их всех обирала. Политики договорились до того, что Москва являлась для Украины оккупантом. Как это похоже на политику Ельцина, заявлявшего, что как только Россия откажется от балласта – союзных республик, она сделается гарантом высокого благосостояния всех народов, проживающих в ней. Гарант конституции так нагарантировал, что довел страну до дефолта и вымирания по одному миллиону граждан в год.

Разве сегодня это самое не происходит на Украине? – Преддефолтное состояние, промышленность на боку, нищета и не логичный рост тарифов. А ведь обещали, чуть ли не за год войти победителями в Европу и этакими купчиками выложить свой товар на прилавках западных рынков.

Ан нет! Европейцы установили квоту, а по ней купили только несколько сотен килограммов меда и еще что-то по мелочи, а все остальное – кушайте сами. И ни валюты, ни рублей, ни гривен.

Есть смысл коснуться истории: в чем секрет успеха советской власти в борьбе с украинской контрреволюцией?

Большинство политиков украинского национализма, в том числе и современных «национал-демократов», главные причины поражения буржуазно-националистической контрреволюции на Украине видят вне украинского общества – во вмешательстве Москвы, в «коварстве» большевиков. Однако даже среди лидеров национализма нашлись такие, которые не побоялись сказать правду.

Так, председатель Директории Украинской Народной Республики В. К. Винниченко, находясь на этой должности с 14 декабря 1918 по 13 февраля 1919 годов, в эмиграции писал: «И тут, опять-таки, как и при Центральной раде, мы всю вину приписываем русским большевикам. Это они, дескать, шли на Украину со своими войсками и били нас. И опять-таки необходимо открыто и искренне сказать, что если бы против нас не было восстания нашего собственного крестьянства и рабочих, то Российское Советское правительство ничего не смогло бы сделать против нас. И не Российское правительство выгоняло нас из Украины, а собственный народ».

Справедливые и пророческие слова!

Случайных людей, незаконно захвативших власть, я больше чем уверен, выгонит со временем обиженный и униженный ими народ, у которого они узурпировала майдан. Обещаний распространялось много, а вот простолюдины и стоявшие на площади в Киеве, и болевшие за перемены к лучшему в глубинке, получил дырку от бублика, но не прозрачную, а «украшенную» ростом цен на продовольственные и промышленные товары и рекордными скачками тарифов. Это разве революция достоинства?!

А развязанная на Донбассе практически гражданская война на голом месте, когда всю эту ситуацию можно было разрулить трезвой головой и одним росчерком пера за несколько минут, не собирая «армию в поход» против своих сограждан. Результат – тысячи погибших воинов ВСУ, мирного населения, в том числе стариков, женщин и детей.

Теперь нынешние власти Украины наплодили массу кровников – их народ не простит ни на западе, ни на востоке Украины с разными мотивационными оценками. Да и Гаага стала чаще присматриваться к кровожадности правителей в Киеве, которым выгодна война по разным причинам: надо выполнять фас Вашингтона на втягивание в войну России, распил денег, выделяемых на укрощение восставшего Донбасса, неспособность поднять экономику в мирное время со ссылками – «лишние копейки забирает война».

В годы минувшей войны банды ОУН – УПА свирепствовали не только в период военного лихолетья, но после Дня Победы 1945 года. Сотни тысяч украинцев, особенно по селам и хуторам, погибли от рук этих бандитов.

Украина в СССР представляла вторую по промышленной мощности после РСФСР республику. Это был яркий цветок в букете Большой Страны, которую мы с гордостью называли Сверхдержавой. Однако до начала 60-х палки в колеса этой страны продолжал вставлять радикальный украинский национализм, имевший общие черты с национализмом других народов. В чем же он проявлялся?

• Во-первых, нация представляется как внеисторическая общность.

• Во-вторых, абсолютизируются национальные различия.

• В-третьих, идеализируется менталитет своей нации.

• В-четвертых, успехи нации объясняются особой ее даровитостью, а неудачи – недостаточной обособленностью от других наций.

• В-пятых, в сознании народа культивируется чувство превосходства над другими нациями, пренебрежение к их правам, по отношению к ним насаждаются недоверие, чванство, высокомерие и даже враждебность, которая легко перерастает в расизм и фашизм.

В этой части книги автор решил поделиться некоторыми документальными материалами о деятельности членов ОУН – УПА на разных этапах их борьбы с государством, в состав которого входила и Украина.