Кровавый олигарх

"ЕСПЧ было бы любопытно узнать, что у потерпевшей стороны по делу Пичугина, например, не было адвокатов. Защита была только у меня. Это была самоотверженная молодая девушка, которая не побоялась выступить в таком деле", - отмечала в связи с решением ЕСПЧ потерпевшая Ольга Костина[48]. Батальоны защитников Пичугина с одной стороны и — один лишь адвокат Костиной — с другой. Вот как все это выглядело в середине 2000-х годов. Вспомним, что говорил адвокат Александр Добровинский, осмелившийся защищать Рыбина — какое давление ЮКОС оказывал на него!

Впрочем, пристрастность ЕСПЧ была очевидна всем. Тем не менее, даже недружелюбно настроенные к нам судьи отказали в удовлетворении жалобы адвокатов на то, что, в отношении Пичугина применялись какие-то психотропные препараты и "сыворотка правды". Учитывая соответствующее постановление ЕСПЧ, Президиум Верховного суда России принял решение об отказе направить дело Пичугина на новое рассмотрение. Пожизненный приговор Пичугину за многочисленные убийства остался без пересмотра.

Не остался в стороне и "патрон" Пичугина и один из главных заказчиков преступлений, совершенных в интересах руководства ЮКОСа — Леонид Невзлин. Еще 15 января 2004 года он был объявлен в международный розыск. В течение нескольких лет заочно шел процесс по делу Невзлина, и 1 августа Мосгорсуд признал бывшего совладельца ЮКОСа виновным в убийствах, хищении и неуплате налогов. Пусть заочно, но Невзлин тоже приговорен к пожизненному заключению.

ГЛАВА 9. А СОВЬЕШЬСЯ ТЫ В ПЕТЛЮ

В 2003 году Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были арестованы, а затем стали фигурантами двух судебных процессов, по итогам которых их осудили за экономические преступления. Еще до "посадки" Ходорковский и партнеры сумели с помощью агрессивного пиара создать себе имидж "прогрессивных собственников" и "самой прозрачной в стране компании". После заключения под стражу главы ЮКОСа, журналисты начали в буквальном смысле слова истерическую кампанию по обелению образа Ходорковского в глазах общественности, в первую очередь, либеральной. В частности, одним из главных аргументов стало то, что все крупные бизнесмены в 90-х действовали схожим образом, а приговоры Ходорковскому и другим юкосовцам были "показательным избиением".

Впрочем, мы убедились, что в реальности и Ходорковский, и его люди не были случайными жертвами. Не были они и типичными бизнесменами. Государственный обвинитель на первом процессе над Ходорковским и Лебедевым недаром назвал их бизнес-сообщество "организованной преступной группой". По сути дела в лице Менатепа, а затем и ЮКОСа мы столкнулись с мафиозной группировкой невиданных в российской истории размеров. В арсенале внешне репектабельных бизнесменов был весь "джентльменский набор" настоящих гангстеров — грабеж, шантаж, вымогательства, подкуп, угрозы, убийства.

Поэтому, вникая в суть предъявленных Ходорковскому и его людям обвинений, вчитываясь в скупые строчки судебных приговоров, мы должны понимать, что реальное поле их преступлений гораздо шире того, что им удалось инкриминировать. Формально Ходорковский и Лебедев сидели за хищение акций (рейдерство), неисполнение решения суда и уклонение от уплаты налогов. Чем-то дело Ходорковского напоминает знаменитую историю Аль Капоне, когда известного всей Америке гангстера удалось упечь за решетку лишь за неуплату налогов. Ни для кого в США 30-х не было секретом, что это лишь та часть мафиозного спрута, которую удалось выудить следователям и доказать правосудию. Ровно то же самое мы имеем и в случае с приговором Ходорковскому. Тем более, важно знать, за что именно удалось кровавого олигарха привлечь к ответственности.

Первый этап формирования ОПГ Ходорковского приходится на 1994 год, когда олигарх массово скупает акции промышленных предприятий. Среди приобретенных — пакеты акций "Апатита", "Ависмы", Волжского трубного завода, медеплавильных заводов, Усть-Илимского лесопромышленного комбината, Красноярского металлургического комбината и других организаций. Главной жертвой Менатепа времен массовой приватизации стал как раз комбинат "Апатит" — основной поставщик фосфорного сырья для предприятий по производству удобрений.

В 80-е годы предприятие процветало, но к моменту приватизации снизило производство более чем в три раза. Комбинат оказался у той черты, за которой ему неминуемо грозило банкротство. Государство было не в силах помочь "Апатиту", но рассчитывало оздоровить его экономику через приватизацию: 20 % акций комбината было решено продать через инвестиционный конкурс, который и состоялся в Мурманске 1 июля 1994 года.