Читаем Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма полностью

Упомянутый генерал В. Сальский был одним из адресатов, которому полковник Е. Коновалец написал письмо в 1927 году с предложением о сотрудничестве в организации воинских подразделений сечевых стрельцов по борьбе с большевиками в Польше. В некоторой степени это был «нервный срыв» с попыткой ухватиться за «соломинку» в условиях политической депрессии, лишения финансирования со стороны абвера и игнорирования со стороны бывших кураторов из генерального штаба Германии. Полковник переживал очередной «приступ» атаманского забвения и амбициозной хандры. Наряду с УВО он возглавлял Союз взаимопомощи украинских офицеров в Германии (г. Берлин, Шенеберг, Гауптштрассе, 11), который был учреждён группой национально настроенных бывших петлюровских и гетманских офицеров в 1921 г. Первоначально во главе союза стоял И. Зеленевский. Но после личной компрометации (афёры с деньгами союза, пьянство и т. д.) был заменён Е. Коновальцем, который взял себе в заместители полковника Новохатского и Сидора Чучмана. Общие цели союза декларировались как объединение бывших украинских офицеров, желающих бороться за восстановление национальной, независимой, объединённой Украины, оказание взаимопомощи и юридических консультаций членами союза. В него входило около 40 человек, в том числе будущие активные участники ОУН Н. Кожевников, Федак, Гнатевич, Яри. Кроме официальной цели, союз проводил подпольную работу по борьбе с большевистскими агентами в среде украинской эмиграции в Германии. Но по причине стеснённости в средствах – не совсем результативно[281].

Что касается УВО. Дела УВО в Галиции шли как нельзя плохо. Возглавивший комендатуру в Крае Ю. Головинский излишне увлёкся «эксами», чем скомпрометировал саму деятельность и предназначение УВО как национально-освободительной структуры. Очередные нападения на почты и банки, убийства неугодных оппонентов не прибавляли славы и уважения организации, а как всегда компрометировали её среди обывателя, ужесточали её преследование со стороны полиции и подрезали «политические нити» налаживания контактов с УНДО и местными властями. Однако что-либо изменить в этом раскрученном ещё в 1922 году «кровавом катке» было весьма сложно. Инерция безыдейности, немотивированной жестокости и политической безграмотности продолжала «пожирать» своих «детей». Привнести что-либо иное и привлекательное УВО было не в состоянии, так как парадигма её существования иного не предусматривала. И даже если Е. Коновалец и понимал насущность назревших перемен и реформ в структуре, объяснить это своим адептам, боевикам-террористам он не мог – его бы не поняли. И всё это на фоне открытой кампании по подготовке к вооружённой агрессии на Украину. Полковник явно чувствовал себя изгоем на этом «празднике экзальтированной мобилизации» всех и вся. Не меньшим раздражителем уязвлённого самолюбия и тщеславия явилось письмо тестя С. Федака-старшего со Львова от 12 февраля 1927 г., которое перехватило ГПУ Украины:

«Дорогой Геня… Дома у нас всё по-старому. Жизнь идёт спокойным, нормальным путём. Зато гораздо интересней события, характеризующие нашу политическую жизнь, как здесь в Галиции, так и на Волыни, и в центре Польши в Варшаве. Начну с Варшавы. Там жизнь кипит. Польша лихорадочно вооружается, готовясь весною к войне. Пилсудский не обращает внимания на атаки левого лагеря. Теперь каждый знает, что он сделает всё, что захочет, не считаясь с нашей оппозицией. Так, и к украинскому вопросу он подходит с реальной стороны, считая, что растущий изо дня в день кризис у большевиков и возможность международных осложнений в связи с конфликтом Англии с Китаем и, следовательно, с Советами, предоставляют удобный случай к свержению большевиков на Украине. При этом должен заметить, что между Варшавой и Лондоном существует полное соглашение относительно Украины. Англия соглашается на самостоятельность украинского государства и стремление Польши в этом направлении будет поддерживать. Немаловажен и тот факт, что Англия в значительной степени финансирует УНР.

Таким образом, понятно, что лозунг освобождения Украины находит отклик в Галицком обществе, тем более что польское правительство хотя и медленно, но зато реально начинает удовлетворять наши требования. К примеру, хотя бы вопрос с перенесением Подебрадской академии на Волынь: теперь это дело уже окончательно разрешено. Впрочем, основное внимание наших и польских деятелей обращено прежде всего на то, чтобы все силы направить к окончательной расправе с большевиками. Это дело требует от нас концентрации в этом направлении всей нашей энергии, тем более что в скором времени предполагается приступить к организации военных частей. Сколько трудов на это понадобится, ты, как военный, скорее поймёшь…»[282].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное