Читаем Кругом измена, трусость и обман полностью

788. Жильяр Пьер. Император Николай II и его семья. — М. 1991. С. 160.

789. Буксгевден С. К. Указ. соч. С. 398–399.

790. Там же.

791. Ден Ю. Указ. соч. С. 130.

792. Записки великого князя Андрея Владимировича // Звезда, 2008, № 4.

793. Глобачёв К. И. Указ. соч. С. 127.

794. Глобачёв К. И. Указ. соч. С. 127.

795. Спиридович А. И. Указ. соч. С. 600.

796. Записки великого князя Андрея Владимировича // Звезда, 2008, № 4.

797. Буксгевден С. К. Указ. соч. С. 400.

798. Никитин Б. В. Указ. соч. С. 231.

799. Цит. по: Мельгунов С. П. Мартовские дни 1917 года. С. 298.

800. Там же.

801. Хрусталёв В. М. Указ соч.. С. 342.

802. Мельгунов С. П. Мартовские дни 1917 года. С. 299–300.

803. Никитин Б. В. Указ. соч. С. 231.

804. Разговор по прямому проводу генерала М. В. Алексеева с генералом Ю. Н. Даниловым. С. 9–10 // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лг., 1927. Т. 2 (21). С. 10.

805. Телеграмма генерала М. В. Алексеева генералам Н. В. Рузскому и А. Е. Эверту. // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лд., 1927. Т. 2 (21). С. 17.

806. Телеграмма генерала М. В. Алексеева генералу И. И. Мрозовскому. // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лд., 1927. Т. 2 (21). С. 17.

807. Телеграмма генерала А. Е. Эверта генералу М. В. Алексееву. // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лд., 1927. Т. 2 (21). С. 17.

808. Лукомский А. С. Указ. соч. С. 35.

809. Телеграмма генерала А. А. Брусилова генералу В. Н. Клембовскому // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лд., 1927. Т. 2 (21). С. 47.

810. Телеграмма генерала В. М. Клембовского генералу А. А. Брусилову // Красный архив. Исторический журнал. — М.-Лд., 1927. Т. 2 (21). С. 48.

811. Кобылин В. С. Император Николай II и заговор генералов. — М.: Вече, 2008. С. 316.

812. Телеграмма генерала Квецинского начальнику военных сообщений Западного фронта // Красный архив. Исторический жур нал. — М.-Лд., 1927. Т. 1 (21). С. 55.

813. Красный архив. Т. 2 (21). — М.-Лг., 1927. С. 25.

814. Там же.

815. Катков Г. М. Указ. соч. С. 315.

816. Доклад члена Чрезвычайной следственной комиссии генерала Ануткина по делу Иванова // Вопросы архивоведения. 1962. № 1. С. 105.

817. Приказ генерала Н. И. Иванова по Петроградскому ВО // ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 1722. Л. 18.

818. Приказ генерала Н. И. Иванова по Петроградскому ВО // ГА РФ. 1779. Оп. 1. Д. 1722. Л. 18.

819. Переписка Ставки // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Доп. Д. 1751(1). Л. 5.

820. Записки Н. М. Романова. Предисловие А. А. Сергеева. // Красный архив. Исторический журнал. — М., 1931. № 6 (49). С. 109–110.

821. Донесения и переписка командующих армиями об отречении от престола Николая II// РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1./доп./ Д. 1756 (3). Л. 109.

822. Телеграмма Николая II на имя генерал-адъютанта Иванова // Отречение Николая II. С. 231.

823. Донесения и переписка Ставки и главноком. армий // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. /доп./ Д. 1753(3). Л. 148.

824. Донесения и переписка Ставки главноком. армий // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. /доп./ Д. 1754 (3). Л. 171.

825. Донесения и переписка главноком. армий // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. /доп./ Д. 1753 (1). Л. 27.

826. Савич С. С., генерал. Принятие Николаем II решения об отречении от престола // Отречение Николая II.

827. Цит. по: Мартынов Е. И. Царская армия в февральском перевороте. — Л., 1927. С. 165.

828. Записки Н. М. Романова. // Красный архив. Исторический журнал. — М., 1931. № 6 (49). С. 109–110.

829. Спиридович А. И. Указ. соч. С. 629.

830. Телеграмма А. А. Бубликова о задержке императорского поезда. // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1 /доп./ Д. 1753(1). Л. 34.

831. Дубенский Д. Н. Как произошёл переворот в России. // Отречение Николая II. С. 57.

832. Воейков В. Н. Указ. соч. С. 168–169.

833. Мордвинов А. А. Указ соч.. С. 103.

834. Телеграмма В. Н. Воейкова генералу М. В. Алексееву // ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д 1722. Л. 3.

835. Переписка Ставки // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1 /доп./ Д. 1751(3). Л. 3.

836. Допрос В. Н. Воейкова // ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 949. Л. 28.

837. Дубенский Д. Н. Как произошёл переворот в России // Отречение Николая II. С. 58.

838. Миронов В. И. Маршрут длиной в 100 лет. — Псков, 1997. http://pskovrail.narod.ru/main855.html.

839. Там же.

840. Там же.

841. Пронин В. М. Указ. соч. С. 78.

842. Телеграмма М. В. Родзянко Императору Николаю II. // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2096. Л. 1.

843. Телеграмма генерала А. А. Брусилова графу В. Б. Фредериксу. // Красный архив. Исторический журнал Т. 2 (21). — М.-Л., 1927. С. 47.

844. Спиридович А. И. Указ. соч. С. 613.

845. Глобачёв К. И. Указ. соч. С. 127–128.

846. Пронин В. М. Указ. соч. 114.

847. Дневник княгини Е. А. Нарышкиной. // ГА РФ. Ф. 6501. Оп. 1. Д. 595. Л. 6.

848. Палей О. В. Мои воспоминания о русской революции //Страна гибнет сегодня. С. 188.

849. Спиридович А. И. Указ. соч. С. 618.

Перейти на страницу:

Все книги серии Романовы. Падение династии

Тайны на крови. Триумф и трагедии Дома Романовых
Тайны на крови. Триумф и трагедии Дома Романовых

Кто организовал покушение на Николая II во время его путешествия по Востоку?Правда ли, что император Александр III был отравлен?Кто был реальным виновником трагедии на Ходынском поле?Почему члены Царской семьи не смогли после революции покинуть Россию и спасти свою жизнь?Различные эпизоды из жизни Императорского Дома Романовых, обросли мифами в книгах и кинофильмах и значительно отличаются от реальности. Читатель впервые получил редкую возможность составить представление о тайнах династии Романовых и реальных событиях конца XIX — начала XX веков.Большая часть материалов, приведенных в этом издании, долгое время находилась в «спецхранах», многие из них неизвестны не только широкому кругу читателей, но и профессиональным историкам.

Владимир Михайлович Хрусталев

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное