Кругом измена, трусость и обман

1067. Тихменёв Н. М. Последний приезд Николая II в Могилёв. // Отречение Николая II. С. 209.

1068. Дубенский Д. Н. Как произошёл переворот в России // Отречение Николая II. С. 75.

1069. Дневник Императрицы Марии Феодоровны.

1070. Александр Михайлович, великий князь. Воспоминания Великого Князя.

1071. Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна — греческой королеве Ольге. // ГАРФ. Ф. 686. Оп. 1. Д. 84. Л. 50–52. Пер. с дат. Ю. Кудриной.

1072. Обращение отрёкшегося от престола Императора Николая II к войскам. // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2415. Л. 1–2.

1073. Дань светлой памяти Императора Великого Мученика. Сооружение креста-памятника и ознаменование 20-летия Екатеринбургской драмы. Издание Союза ревнителей памяти Императора Николая II. — Париж, 1939. С. 90.

1074. Дань светлой памяти Императора Великого Мученика. С. 90.

1075. Позднышев С. Распни Его. — Париж, 1952. С. 349.

1076. Мельгунов С. П. Судьба Императора Николая II после отречения. С. 40.

1077. Щербатов А. Из воспоминаний. // Новый журнал. № 227, 2002.

1078. Блок А. Указ. соч. С. 104.

1079. Никитин Б. В. Указ. соч. С. 232–233.

1080. Никитин Б. В. Указ. соч. С. 232.

1081. Деникин А. И. Очерки Русской смуты. — Париж, 1922. С. 255.

1082. Хрусталёв В. М. Великий князь Михаил Александрович. С. 533.

1083. Мордвинов А. А. Указ. соч. С. 136.

1084. Пронин В. М. Последние дни Царской Ставки. С.

1085. Александр Михайлович, великий князь. Воспоминания Великого Князя. С.

1086. Тихменёв Н. М. Последний приезд Николая II в Могилёв. // От речение Николая II. С. 211.

1087. Бубнов А. Д. В Царской Ставке. — М.: Вече, 2008. С. 221.

1088. Прощание отрёкшегося Государя. // РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. /доп./ Д. 1762 (1). Л. 3.

1089. Записка Николая Романова // Красный Архив. Исторический журнал. — М.-Л., 1927. Т. 2 (21). С. 53–54.

1090. Примечания к «Записке Николая Романова» // Красный Архив. Исторический журнал. — М.-Л., 1927. Т. 2 (21). С. 54.

1091. Телеграмма генерала М. В. Алексеева князю Г. Е. Львову. 4 марта 1917 г. // Красный Архив. Исторический журнал. — М.-Л., 1927. Т. 2 (21). С. 54.

1092. Там же. С. 72.

1093. Телеграмма генерала А. С. Лукомского генералу Н. Н. Янушкевичу // Красный Архив. Исторический журнал. — М.-Л., 1927. Т. 2 (21). С. 56.

1094. Телеграмма французского посла Палеолога П. Камбону из Петрограда 18 марта 1917 // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 87. Л. 1.

1095. Позднышев С. Распни Его. — Париж, 1952. С. 349.

1096. Танеева (Вырубова) А.А. Страницы моей жизни. — М.: Благо, 2000. С. 163.

1097. Ден Ю. Указ. соч. С. 120.

1098. http://rasumovab.livejournal.com.

1099. Дневники Государя. // http://opetros.livejournal.com.

1100. М. Н. Покровский — жене. 27 июля 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 147. Оп. 1. Д. 49. Л. 32а.

1101. Ден Ю. Указ. соч. С. 129.

1102. Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. — М., 1992. С. 52.

1103. Боткин С. Д. Что было сделано для спасения Императора Николая II? // Русская летопись. Книга 7. — Париж, 1925. С. 208.

1104. Кольцов М. Отречение Николая II. С. 22.

1105. Ильин И. А. Манифест Русского Движения //«Слово». 1991. N 8. С. 83.

1106. Протоиерей Александр Шаргунов. Указ. соч. С. 12.

1107. Врангель П. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 26.

1108. Решетников Л. П. Духовно-нравственные причины национальной катастрофы. // Материалы международной научной конференции Российского института стратегических исследований «Русский Исход как результат национальной катастрофы. (К 90-летию окончания Гражданской войны на европейской территории России)». — М.: Издание РИСИ, 2011.

1109. (Зайцев) Константин, архимандрит. Чудо русской истории. — М., 2000.

Приложение

С. П. Мельгунов СУДЬБА ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ

1. Настроения в столицах

Судьба отрекшегося Государя неразрывным узлом была связана с половинчатой и подчас неопределенной политикой Временного Правительства. В изображении мемуаристов из числа членов Правительства поведение последнего в отношении к бывшему Императору всегда было ясно, определенно и благородно, что особливо подчеркивает Керенский в книге, изданной для иностранных читателей («La Veritè»). В действительности в лабиринте противоречий между фактами, документами и воспоминаниями не так легко разобраться и еще труднее объяснить эти противоречия даже после тщательного исследования вопроса о судьбе Царя следователем Соколовым, из кругозора которого многое ускользнуло в силу незнакомства его с материалом, которым мы можем теперь располагать.