Кругом одни соблазны

– Класс! Очень послушная! – постаралась говорить убедительно. – Я тебе очень благодарна, Вадим. Вот ключи, техпаспорт, – покопалась в сумочке, извлекая все это на свет божий и протягивая ему. – Только пригласить тебя сегодня не могу: у меня еще куча дел.

– Не бери в голову, я это уже понял. Только еще хочу сказать, что машина твоя готова. Если тебе что-то понадобится, звони. А вдруг повезет, и я понадоблюсь, – он грустно улыбнулся.

– Не обижайся, Вадим, пожалуйста, но я не уверена, что смогу сейчас отдохнуть. Может, придется еще куда-то нестись.

Я чмокнула его в щечку и поспешила домой. Мне надо отрабатывать свои двести долларов в сутки, все остальное подождет. Тем более Вадим плотно сидит на крючке и, пока он мне нужен, не сорвется. Что-что, а манипулировать мужчинами я умею...

* * *

Наконец-то я в своей берлоге. Туфли долой. Сумку на стол в комнате – это для того, чтобы потом с дивана не вставать, когда буду обрабатывать собранный материал.

Я сбросила одежду и прошла в ванную.

И только стоя под контрастным душем, расслабилась. Вместе с водой утекала моя усталость... Да, из душа вышла совсем другая Татьяна Иванова, которая была не против и беседу с Вадимом продолжить, в более доверительной форме.

– Может, позвонить? – Я взяла сотовый и задумалась. – Нет, сначала работа. Чувство долга должно держать под контролем животные инстинкты, – и положила телефон. Успеется, пусть зреет дальше.

Ужинать мне не хотелось, кофе я тоже пресытилась. Сейчас – на диван и включаем все мозговые центры. Удобно устроившись в горизонтальном положении, я потянулась было за сумкой, но передумала. Сначала с косточками побеседую. Они и старше, и мудрее. И я задумалась, как лучше сформулировать вопрос. Наверное, вот так: смогу ли я, используя приобретенные трофеи, помочь Леше выпутаться из дурацкого положения?

Перемешав кости, бросила их рядом с собой на диванчик:

3+20+25 – «Вы близки к успеху, но кто-то прилагает силы, чтобы помешать вам его достигнуть. Действия эти напрасны».

Прекрасно, милые. Осталось только найти этого самого «кто-то». Именно он – убийца, теперь я это знала наверняка.

Сложила двенадцатигранники в замшевый мешочек и отложила в сторону. Вот теперь за дневник. Нет, сначала за фотографии, которые тот самый «кто-то» хотел оставить в Лешиной квартире. Вытащив первую и бегло взглянув на нее, я почувствовала ужас.

Другое место, другая девочка, и та же кровавая картина. Маленькое, истерзанное тело. Я машинально взяла другую фотографию, и опять... Остальные можно было и не смотреть. Лешу подставляют и дальше.

И скорее всего не бдительные соседи милицию вызвали, а тот, кто подкинул эти снимки. Волей случая я помешала окунуть Лешу в дерьмо еще больше. Теперь я на сто процентов уверена, что Леша здесь ни при чем. Одно маленькое «но» – чтобы его вытащить, надо отыскать настоящего убийцу. И к тому же выяснить, почему он решил подставить именно моего одноклассника.

Что дальше: дневник Тани или распечатка Лешиного труда?

Поколебавшись, решила начать с дневника. Открыв первую страницу, взглянула на дату: 1997. Вела дневник два года, а исписала не так много.

– Прости, тезка, что лезу в сугубо личное, но... надо найти убийцу.

Я углубилась в чтение. Иногда описывались день за днем, иногда были разрывы в несколько месяцев. Похоже, ярких событий в ее жизни было не так уж много.

Чтение дневника заняло часа два. Когда я отложила его в сторону, многое из короткой жизни Тани мне стало ясно. Я поняла, почему она стала избегать отчима, почему на смену любви пришла ненависть.

С этим все ясно. Но доказать невиновность Леши это не поможет. А с папашкой заботливым мы еще поговорим.

Осталась распечатка Лешиной работы «Психология убийцы». Не ее ли искал незваный гость в квартире?

Читать рукопись оказалось делом нелегким: кое-что в терминологии было мне незнакомо, что-то воспринималось с трудом. Одолев этот труд, я взглянула на часы: два пятнадцать, то есть глубокая ночь.

Вот что я выяснила: Алексей, оценивая преступления, попытался составить характеристику и даже портрет преступника. С этой целью он рассмотрел серию убийств девочек-подростков четырнадцати-пятнадцати лет.

На основе осмотра мест преступления, изучения повреждений, нанесенных жертвам, он попытался составить психологический портрет убийцы. И на основании логических выводов, невероятных даже для моего тренированного мозга талантливого детектива, в общих словах получилось вот что:

«Убийца – мужчина лет сорока, сорока пяти; рост приблизительно метр семьдесят пять; среднего телосложения; неравнодушен к девочкам-блондинкам; жестокий; играет роль интеллигента. По профессии скорее всего врач или представитель профессии, близкой к этой. Женат; детей скорее всего нет. Легко выходит из себя. В злобе неадекватен...» – и так далее.

Я сделала для себя пометки, так как у него после каждой приметы преступника следует куча аргументов, объясняющих эти черты характера. В целом все выглядело довольно убедительно. Лично я поверила.