Читаем Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы полностью

Многое из того, что выделывают насекомые, нам недоступно в силу конструктивных особенностей нашего мозга. Однако и у насекомых есть структурные ограничения, которые не позволяют им мыслить, как люди. Это говорит о том, что менталитет насекомых в значительной степени отличается от менталитета человека.

<p>МОЖЕТ ЛИ ПАУК ПРЕВРАТИТЬСЯ В РЫБУ?</p>

Совсем фантастично выглядят россказни некоторых дарвинистов, пытающихся выводить происхождение позвоночных (в том числе и человека) от членистоногих. Например, некоторые предполагают, что древний паук, упав в воду, долго барахтался там, пока не догадался перевернуться на спину и грести лапками. Вероятно, пауку это понравилось, и он оставил потомство, которое стало только и делать, что плавать на спине. Со временем потомки паука-пловца превратились в… рыб.

Другие и вовсе предполагают, что предком позвоночных (и нашим с вами) был кольчатый червь. Он ползал до тех пор, пока нужда не заставила его перевернуться на спину и ползти на спине, со временем у него появились конечности, с помощью которых червь научился бегать и превратился в позвоночное животное.

Неспроста ученые-дарвинисты все время стремятся перевернуть пауков и червей. Дело в том, что у членистоногих нервная цепочка находится на животе, а у нас с вами (и всех позвоночных тоже) на спине. Вот и стараются дарвинисты, из кожи лезут вон, только чтобы доказать, что членистоногие — предки позвоночных.

Несходство тех и других проявляется уже на самых ранних стадиях развития эмбриона. Так, у зародышей позвоночных рот формируется на том месте, где у членистоногих формируется анус. Это обстоятельство делает невозможным родство между двумя типами живых существ.

На самом деле различия между теми и другими столь существенны, столь непохожи их тела и физиология, что, вероятно, надо сказать о том, что у членистоногих и позвоночных были разные Прародители. Эта мысль может показаться еретической представителям христианской церкви. Однако, если сотворил Господь человека по образу и подобию Своему, почему не мог Господь сотворить другое разумное существо, от которого далее пошли его потомки? В Ведах утверждается, что в материальном мире много Вселенных, и каждую из них творит свой Брахма. Наш Брахма выглядит еще более или менее антропоморфно, если не считать, что он имеет четыре головы и восемь рук. Бывают же Брахмы аж с одиннадцатью головами и с множеством рук и ног. «В Шримад-Бхагаватам» (6.6.21) говорится, что Брахма творит Прародителей каждого вида жизни, которые затем интенсивно размножаются, заселяя вселенную. Итак, у человека и членистоногих были разные Прародители. Они появляются в разное время и при разных обстоятельствах, соответственно и внешность у них разная.

Спаривание у насекомых, крабов, раков и скорпиониц

Спаривание у различных насекомых

Способность к размножению у членистоногих колоссальная. Способность к изменчивости такая же. Эти две способности намного превышают аналогичные таланты у позвоночных. Биологи любят разглагольствовать на тему: почему не смогли членистоногие превратиться в разумных существ. Дескать, у членистоногих тело маленькое и способности снабжения его пищей и кислородом ограничены. Вот и недотянули, бедолаги, до гигантов — людей. Однако — это полная чушь, во-первых, потому что среди членистоногих были ископаемые гиганты, сопоставимые с человеком, а во-вторых, потому, что членистоногие помельчали и невероятно размножились оттого, что лишились Разума, который в свое время вложил в их головы разумный Творец.

<p>ДВЕ ДУШИ И ДВА МОЗГА МНОГОРУКИХ</p>

Обычно ученые биологи страдают раздвоением личности (термин, принятый в психиатрии) не чаще, чем все остальные люди. Однако, как ни странно, те, кого изучают биологи, имеют раздвоение личности с самого своего зарождения.

Когда мы смотрим на тело человека, мы воспринимаем его как целостное образование. И это несмотря на то, что у человека, если присмотреться повнимательнее, билатеральная симметрия. Правая часть туловища тождественна левой части, верхние и нижние конечности в деталях идентичны друг другу. То же самое можно сказать и о мозге. Парные структуры имеются и в головном мозге, например, кора больших полушарий, и в спинном мозге — нервные корешки. Поперечные срезы спинного мозга напоминают «бабочку». В центре находится полость — спинномозговой канал, вокруг него расходятся «крылья» серого вещества.

При должном уровне абстрагирования, мы могли бы воспринимать человека как двух слившихся воедино особей. И весьма удивительно, что так еще никто не рассматривает человека.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное