Читаем Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы полностью

Брюшная нервная цепочка членистоногих состоит из нервных узлов — ганглиев. Конечности, которые имеются по всей длине тела, инервируются парными ганглиями. Сравнивая нервную систему человека и членистоногих, мы можем видеть, что у последних парные ганглии в большей степени отстоят друг от друга. Правые ганглии образуют правый продольный нервный ствол, а левые — левый продольный нервный ствол. В наглядной форме такую организацию нервной системы можно наблюдать у раков, которые имеют сегментарно-лестничную брюшную нервную цепочку. По нашему мнению, это говорит о том, что членистоногих с позиции организации нервной системы с большим основанием, чем людей, можно считать двумя слившимися воедино особями. Организм раков же нам представляется объединением двух тел.

Нам кажется, что парность двух нервных систем — правой и левой в организме, обусловлена присутствием в нем двух душ. Условно говоря, в каждом организме можно увидеть объединение двух начал: мужского и женского. Поскольку у нас (людей) имеется в раннем эмбриональном периоде закладка двух половых систем — мужской и женской, то эмбриона многие считают инфантильным гермафродитом. Однако это состояние касается только месячного плода человека. Впоследствии, одна из систем рудиментируется, в соответствии с генетическим полом. Взрослый гермафродит большая редкость. К тому же это глубоко больной человек.

У членистоногих похожая картина. Гермафродитизм у них отмечается на ранней стадии развития. Взрослые особи обычно раздельнополы. Из этого правила есть исключения, например, муха термитоксения, обитающая в гнездах термитов, — гермафродит. Она оплодотворяет сама себя сперматозоидами собственного изготовления… Не всегда найдешь себе пару, когда ты замурована в термитнике. Усоногие и некоторые десятиногие раки также гермафродиты. Каждая особь обладает и мужскими, и женскими половыми железами, вырабатывающими яйцеклетки и сперматозоиды. Так, например, усоногие морские желуди и морские уточки сидят рядом друг с другом и имеют обыкновение залезать своим мужским половым органом под мантию соседней особи, в которой хранятся неоплодотворенные яйца. Таким образом, происходит перекрестное оплодотворение. Ученые, изолировавшие отдельных морских уточек, обнаружили у них способность к самооплодотворению… Когда не с кем спариваться, то морские уточки поневоле начинают спариваться сами с собой.

Гермафродитизм у членистоногих часто сопряжен с недоразвитием. Из этого следует, что особи, отказавшиеся от раздельнополости, спустились вниз по инволюционной лестнице до ранних стадий онтогенеза-до стадии инфантильного гермафродитизма. Разумные предки членистоногих вероятно были раздельнополые, так как их Прародитель заложил в их организмах два начала — мужское и женское.

Само развитие мужской особи предусматривает стремление у нее к особи женской и наоборот.

Может быть, относительная автономность правой и левой нервной системы членистоногих по отношению к позвоночным и человеку является свидетельством того, что две души, живущие в одном теле, в большей степени чувствуют себя свободными, нежели две души, слившиеся в телах человека и позвоночных. Можно предположить, что большое количество конечностей у членистоногих связано с достаточно автономными частями их нервной системы.

Вероятно, изначально разумные членистоногие имели много ног, подобно современным многоножкам. На каждом сегменте тела многоножки находится пара ног. Каждая нога управляется нервным центром — ганглием, расположенным тут же. Поэтому действие ног многоножки достаточно автономно от головного мозга. Она не может запутаться в том, с какой ноги ей ступать, как это описано в известной детской песенке.

Как уже было отмечено, у членистоногих имеются парные грибовидные тела — структуры, морфологически отличные от большого мозга человека, но аналогичные ему по функциям. Грибовидные тела не имеют прямых связей с анализаторами. В них поступает информация, уже обработанная в зрительных, вкусовых, обонятельных и соматических центрах мозга. Это происходит подобно тому, как у человека в аналитические центры коры больших полушарий (лобные доли) стекается информация от зрительных, слуховых, осязательных, обонятельных и вкусовых полей коры. Эта информация анализируется и сопоставляется, на основе этой информации принимается то или иное решение.

Однако в связи с этим возникает далеко не праздный вопрос: кто принимает решение? На это может быть получен и такой ответ: душа, локализованная в эпифизе и управляющая деятельностью коры больших полушарий с помощью так называемого эндокринного мозга. От работы промежуточного мозга, в котором локализованы: эпифиз, гипоталамус, таламус, гипофиз, зависит и жизнедеятельность организма и принятие тех или иных решений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное