Читаем Крым 1941. Битва за перешейки полностью

Приказом войскам Крыма № 0020 войска Приморской армии и ее полевое управление включались «в состав 51-й отдельной армии и войск Крыма». При этом войска Крыма были разделены на 2 группы. В первую включался 9-й стрелковый корпус в составе 276-й, 106-й, 271-й и 156-й стрелковых дивизий и 48-й кавалерийской дивизии. Во вторую — Приморская армия в составе 157-й, 172-й, 95-й и 25-й стрелковых дивизий и 2-й, 40-й и 42-й кавалерийских дивизий. Таким образом, Приморская армия усиливалась сразу двумя стрелковыми и двумя кавалерийскими дивизиями. Такое решение являлось логичным и оправданным, так как объединяло под одним руководством части, уже объединенные выполнением одной задачи.

Командующий Приморской армией готовился к продолжению наступления, в котором должны были участвовать все находившиеся в его распоряжении силы. Боевым приказом штаба армии № 0037, изданным вечером 23 октября, частям армии ставились задачи на второй день наступления.

Главный удар по-прежнему должна была наносить 95-я СД, которой следовало, окончательно выбив части 50-й ПД из Воронцовки, отбросить их еще на 2 км севернее. В случае возможности развить успех дивизия должна была правым флангом выйти на южный берег Чатырлыка.

172-я СД должна была наступать в общем направлении на Берды-Булат, имея задачу выйти на рубеж отметок +4,5 и 9,6, и лишь в случае успеха в последующем выйти на южный берег Чатырлыка.

54-й СП, временно подчиненный командиру 2-й кавдивизии, должен был наступать совместно с ней на три кургана, расположенных у отметки 11,1, и на район артезианского колодца.

40-я кавдивизия наступала в общем направлении на Бой-Казак, имея ближайшей задачей овладеть поселком Кышкара и при успехе выйти к устью Чатырлыка. Последнее, впрочем, было крайне маловероятно, так как в этом случае части 73-й пехотной дивизии немцев оказывались в полуокружении, прижатыми к берегу Каркинитского залива. Изначально имевшая сокращенный штат и слабое вооружение «легкая» кавалерийская дивизия, обескровленная предыдущими боями, сделать этого, конечно, не могла.

42-я кавдивизия должна была наступать вдоль берега Каркинитского залива и овладеть Татаровым.

25-я СД без одного полка оставлялась в армрезерве, в готовности для действий в направлении Воронцовки.

Задачи, поставленные командующим, были предельно скромными и учитывали как ход боев первого дня наступления, так и состояние войск.

Но, даже ставя задачи с максимальной осторожностью, Петров понимал, что продолжение наступления имеет мало шансов на успех. Не имея возможности отменить наступление, командующий лихорадочно искал выход из фактически безнадежной ситуации.

Глубокой ночью, в 3:30, Петров подготовил частный боевой приказ № 0038, которым вносил изменения в организацию боя на участке 2-й кавдивизии.

Не имея резервов, так как 421-я дивизия все еще не добралась к месту боев, командующий все же решил ввести 25-й СД в бой с самого начала наступления. 54-й СП изымался из оперативного подчинения командира 2-й КД и передавался обратно в 25-ю СД.

Командиру 25-й СД предписывалось начать наступление на участке 54-го СП. Дивизия должна была наступать в двухэшелонном порядке, но в первом эшелоне дивизия должна была иметь всего один 54-й полк, а не два, как обычно. Выбор полка для второго эшелона оставался на усмотрение командира дивизии. Один полк дивизии выделялся в армрезерв и сосредотачивался в поселке Мангит.

Таким образом, 54-й полк теперь мог наступать при поддержке дивизионной артиллерии и в случае необходимости поддерживался еще одним полком и разведбатом дивизии, но при осложнении обстановки под Воронцовкой там удалось бы ввести в бой всего один полк.

Чтобы максимально усилить 172-ю СД, решено было максимально быстро вывести из боя ее сводный отряд под командованием подполковника Бабичева, который прикрывал разрыв между боевыми порядками 2-й кавалерийской и 95-й стрелковой дивизий. Для этого после прохождения через фронт отряда наступающих частей 2-й кавалерийской и 25-й стрелковой дивизий он сразу снимался с позиций и возвращался в состав 172-й СД.

Теперь в бой вводилось все, что только можно было в него ввести. Не имея значительных резервов, Приморская армия делала ставку на один решительный удар и боевой опыт своих дивизий.

Неудача (25 октября)

В этот раз наступление не заладилось с самого начала, что в Приморской армии бывало крайне редко. В установленный срок в наступление смогла перейти лишь 95-я СД.

25-я дивизия, занятая переброской из армрезерва и развертыванием артполков, опоздала с сосредоточением и смогла перейти в наступление с опозданием на два с половиной часа — в 11:30, что дало немцам время для переброски сил на угрожаемый участок.

На флангах армии ситуация оказалась немногим лучше, чем в центре. Ни одна из двух фланговых дивизий — ни 42-я кавалерийская, ни 172-я — продвинуться вперед не смогла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное