Читаем Крым 1941. Битва за перешейки полностью

Еще одной трудностью, с которой пришлось столкнуться 51-й армии, оказалась низкая степень моторизации. При стратегии подвижной обороны и низкой пропускной способности железных дорог полуострова, насыщенность автомобильным транспортом приобретала большое значение. Автотранспортный парк Крыма был почти полностью использован Одесским военным округом еще до формирования армии и давал возможность сформировать при наличном запасе резины только один автобат в 200–250 машин. При организации снабжения резиной можно было сформировать еще один автобат такого же объема (ЦВМА РФ, ф. 2, д. 36773, л. 57–71).

Что замышлял противник

В дополнении к директиве ОКВ № 34 от 12 августа 1941 г. была поставлена задача группе армий «Юг»: «Овладеть Крымом, который, будучи авиабазой противника, представляет особенно большую угрозу румынским нефтяным районам». Выполнять эту задачу предстояло немецкой 11-й армии.

Если советское командование постоянно опасалось вражеских десантов, то принявший 17 сентября (после гибели генерала фон Шоберта) командование 11-й армией генерал фон Манштейн все время беспокоился, что у него не хватит сил взять Крым. Для таких опасений имелись свои причины. Задача, поставленная перед армией верховным командованием, нацеливала ее на 2 расходящихся направления.

11-я армия должна была, наступая на правом фланге группы армий «Юг», продолжать преследование отходящих на восток войск 9-й армии РККА. Для этого основные силы армии должны были продвигаться по северному берегу Азовского моря в направлении на Ростов.

Кроме того, 11-я армия должна была занять Крым, причем эта задача представлялась командованию Вермахта особенно срочной. С одной стороны, ожидалось, что занятие Крыма и Главной военно-морской базы Черноморского флота — Севастополя окажет благоприятное воздействие на позицию Турции. С другой стороны, базирование дальнебомбардировочной авиации в Крыму представляло собой угрозу жизненно важным для Германии румынским нефтяным промыслам.

После взятия Крыма входивший в состав 11-й армии горный корпус должен был продолжить движение через Керченский пролив в направлении на Кавказ, поддерживая наступление, которому предстояло развернуться со стороны Ростова.

Однако развитие событий быстро показало, что такие амбициозные планы совершенно нереальны и что до Кавказа немцы в 41-м году вряд ли доберутся.

11-я армия в начале сентября форсировала нижнее течение Днепра у Берислава, после чего стала пытаться наступать по двум направлениям.

К моменту гибели фон Шоберта, подорвавшегося на мине, 30-й армейский корпус генерала фон Зальмута (включавший XXX армейский корпус 72-ю ПД, 22-ю ПД и «Лейбштандарт Адольф Гитлер») и XXXXIX горный корпус генерала Кюблера (в составе 170-й ПД, 1-й и 4-й ГПД) продолжали преследование советской 9-й армии на восточном направлении, приближаясь к рубежу Мелитополь — изгиб Днепра южнее Запорожья.

LIV армейский корпус под командованием генерала Ганзена в составе 46-й ПД и 73-й ПД свернул на подступы к Крыму, к Перекопскому перешейку. Прибывшая из Греции 50-я ПД частично находилась под Одессой, частично очищала побережье Черного моря от остатков отходящих советских войск.

3-я румынская армия в составе горного и кавалерийского корпусов трехбригадного состава находилась западнее Днепра, собираясь остановиться там на отдых, не торопясь двигаться вслед за 11-й армией.

Вступившему в командование армией Манштейну нужно было определить, как будут решаться задачи преследования отступающего противника и взятия Крыма — последовательно или одновременно. Единственное, что не вызывало у него сомнения, — это то, что имеющимися силами нельзя решить одновременно обе задачи. Однако командование вермахта считало потрепанную 9-ю армию и все советские войска, которые можно было встретить до побережья Азовского моря, «слабым противником».

Какие силы советское командование смогло сосредоточить в Крыму, командование 11-й армии в точности не знало. Ему мерещились различные пакостные варианты вроде отхода частей 9-й армии на Перекоп и переброски из Одессы сражавшейся там Приморской армии.

Учитывая обилие естественных препятствий на Перекопе, Манштейн пришел к выводу, что на такой местности даже упорной обороны трех дивизий достаточно, чтобы воспрепятствовать вторжению LIV корпуса в Крым или по крайней мере значительно измотать его силы в боях за перешеек.

Пригодным для наступления командующий 11-й армией счел только Перекопский перешеек, имеющий ширину 7 километров. Чонгарский перешеек был признан непригодным ввиду слишком малой ширины, делающей войска, наступающие по нему, слишком уязвимыми для ударов авиации и артиллерии.

Однако и на Перекопском перешейке наступать можно было лишь фронтально. Как резонно полагал немецкий командующий, мощные укрепления, возведенные на таких позициях, могли привести к большим потерям среди наступающих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное