Крым 1941. Битва за перешейки

В Ставке итоги дня вызвали недовольство, выразившееся в адресованной командующему 51-й армией директиве № 002369. Начальник Генерального штаба маршал Шапошников, подписавший директиву, несколько сгустил краски, указав Кузнецову на то, что «вследствие слабого укрепления перешейка противник быстро продвигается вперед. По существу, за один день противник взял Перекоп, овладел турецким валом и занял Армянск. Такое продвижение противника могу объяснить только недостаточной напористостью в обороне наших частей и, по-видимому, разрозненными контратаками группы Батова, не только не сбросившими противника с турецкого вала на север, но в результате приведшие к оставлению Армянска». О том, что сил для нанесения контрудара было явно недостаточно, в директиве не упоминалось. Но уже на следующий день Шапошников вернулся к этому вопросу.

Обстановка на Перекопе нервировала и флотское командование, опасавшееся, что при прорыве противника в Крым немцы смогут легко захватить почти беззащитный Севастополь.

При этом Военный совет Черноморского флота сам докладывал наркому, что «командование 51 армии и местные власти проявляют нервозность, непрерывно требуя помощи», считая, что «Крыму грозит серьезная опасность. Если противник прорвется через Перекоп или Чонгар, то наши наличные силы с их вооружением не смогут задерживать его дальнейшее продвижение, а все отойдут на Севастополь и Керчь». В связи с этим Военный совет считал целесообразным «положить, если потребуется, 50 000 человек, но с Перекопа и Чонгара не отходить» (Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. М.: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 147).

Контрудар (27 сентября)

В ночь на 27 сентября командир оперативной группы Батов совместно с командирами прибывших дивизий провел рекогносцировку местности на месте предстоящего утром контрудара. Ни представителя ВВС, ни командующего артиллерией армии на ней не было. Не прибыл и начальник связи, но в целом положение со связью несколько улучшилось: командиры 42-й кавалерийской и 172-й стрелковой дивизий имели рации для связи с частями, в том числе с танковым полком, а с оперативной группой — через связных офицеров.

В целом план готовящегося контрудара не претерпел особых изменений. По-прежнему планировалось, охватив Армянск справа и слева, выйти на турецкий вал. При этом части 271-й СД, пользуясь тем, что глубокое вклинение противника в районе Армянска обнажило фланг занявшей его группировки, должны были нанести удар из района северо-восточнее Армянска, отрезав противнику путь отхода.

По самому Армянску должны были наноситься два удара с восточной стороны. 442-й СП должен был атаковать юго-восточную окраину города, а 42-я кавдивизия, обойдя справа, должна была атаковать его северо-восточную окраину. 172-я стрелковая дивизия, имевшая танки, должна была наступать слева от города, заняв Волошино и Суворово.

Сил для контрудара опять было недостаточно, причем положение усугублялось недостатком боеприпасов. В этой ситуации командир 42-й кавдивизии Глаголев предложил «извлечь преимущества из отсутствия преимуществ» и наступать без артподготовки.

Подобная тактика действительно неоднократно приводила к успеху 26 сентября. Противник не ожидал ни удара на Щемиловку, ни того, что советские части смогут отбить Армянск. Но достигнутые за счет внезапности успехи оказывались кратковременными. Уточнив обстановку, противник перебрасывал на угрожаемые участки подкрепления и сосредотачивал на них огонь артиллерии, в которой имел подавляющее преимущество.

Длительный же бой, ведущийся в тяжелых условиях, части оперативной группы выиграть не могли. У них для этого не хватало ни боевого опыта, ни подготовки.