Читаем Крым 1941. Битва за перешейки полностью

При этом командующий 51-й армией генерал-полковник Козлов не воспринимал Приморскую армию как самостоятельную боевую единицу и не поручал ей соответствующих задач. Он изначально отказался от возможности собрать ее силы в один ударный кулак, предпочитая распределить ее дивизии между формированиями 51-й армии.

Со времени первой попытки LIV корпуса с ходу взять Ишуньские перешейки в системе обороны всех дефиле Пятиозёрья не произошло значительных изменений. Состав частей первого эшелона остался прежним. Командование 51-й армией не только не увеличило число частей первого эшелона, но и не собиралось этого делать в дальнейшем, после прибытия Приморской армии. Более того, после резкого увеличения активности немецкой авиации и своевременного обнаружения подготовки немецких войск к непосредственному переходу в наступление, первая линия обороны так и не была усилена.

Не произведя никаких принципиальных изменений в тактике обороны и расстановке сил, командование 51-й армии активно занималось кадровыми перестановками в командовании наиболее значимых дивизий, очевидно, надеясь, что смена командования кардинально изменит боевую эффективность этих соединений. Командир 156-й СД генерал-майор Черняев был заменен полковником Данилиным, а командир 172-й СД полковник Торопцев был заменен полковником Ласкиным.

Не удалось ничего изменить и по части организации противотанковой обороны, правда, на то уже имелись другие, более объективные причины. В полках по-прежнему не хватало противотанковой артиллерии, а противотанковых мин было недостаточно для создания нужного количества «инженерных препятствий». Основными средствами для борьбы с бронетехникой противника все так же оставались связки гранат и бутылки с зажигательной смесью.

Но немцы, располагавшие только бронеавтомобилями, легкими танками румынских соединений и одним дивизионом штурмовых орудий, использовали свою бронетехнику очень осторожно и практически не вводили ее в ближний бой. Штурмовые орудия не входили в населенные пункты и держались на почтительном расстоянии от советских окопов. Как естественное противотанковое препятствие пришлось использовать само русло реки Чатырлык «с забросом в русло и заболоченный берег реки сельскохозяйственных орудий и колесного транспорта, не могущих быть использованными».

С собственной бронетехникой дела обстояли несколько лучше. Во время боев на Перекопе армия потеряла только один Т-34, а значительная часть подбитых противником легких танков поддавалась восстановлению.

Войска, оборонявшие район Пятиозёрья, по-прежнему находились в наиболее тяжелом положении. Ишуньский перешеек защищали всего две дивизии, усиленные батальоном морской пехоты.

Одна из них, 156-я, продолжала занимать оборону фактически двумя полками. Если 361-й и 417-й полки смогли пополнить за счет местного населения, доведя общую численность дивизии до 6500 человек, то на пополнение 530-го полка уже не было ни бойцов, ни командиров. Еще хуже обстояло дело с артиллерией. В обоих артполках 156-й СД осталось всего тридцать орудий. Часть полковой артиллерии и минометов была еще в августе передана в формирующиеся Крымские дивизии. Как докладывал перед началом боев на Перекопе командир 417-го СП Юхимчук, «имею полковой артиллерии на километр фронта один ствол и полтора миномета». После сентябрьских боев дивизия не имела уже и этого. Чтобы как-то компенсировать недостаток артиллерии, в районе бромзавода были развернуты две батареи Черноморского флота.

172-я СД имела больше личного состава и собственный танковый полк, но испытывала еще большие трудности с артиллерией. Она располагала всего четырьмя 152-миллиметровыми гаубицами, пятью орудиями калибра 122 миллиметра, семью калибра 76 миллиметров и четырьмя 45-миллиметровыми. При этом дивизия занимала 40-километровый рубеж обороны по реке Чатырлык.

Предполагаемая тактика советских частей оставалась прежней. Они снова собирались переходить в немедленные контратаки «для восстановления положения» в случае утраты каких-либо позиций.

Как позже вспоминал командир оперативной группы Батов, «доблестью солдат и искусством командиров и политработников в масштабе полков и дивизий приходилось компенсировать отсутствие собранности и единого целеустремленного плана в целом».

Захват Пятиозёрья (18 октября)

С рассветом 18 октября противник силами до двух пехотных дивизий, при мощной поддержке артиллерии, самоходных орудий и авиации перешел в наступление на левом фланге 106-й стрелковой дивизии и по всему фронту 156-й стрелковой дивизии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное