Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Числившийся когда -то "родным" 388-й стрелковый полк, в результате опечатки, ставший 383-м, был фактически сформирован заново, и числился в 1-м секторе. Именно его просил И.А.Ласкин у командующего Приморской армией И.Е.Петрова. Но полк не дали. Хотя...

   П.А.Моргунов пишет: "Утром 31 декабря 2-й батальон 383-го стрелкового полка сосредоточился в районе северных отрогов Сухарной балки и поступил в резерв IV сектора. Батальон школы связи было приказано 1 января перебросить в IV сектор. Для того чтобы создать резерв в IV секторе, сюда перебрасывались отдельные батальоны (383-го полка и школы связи флота) из других секторов. 514-й стрелковый полк передал свой участок 769-му стрелковому полку 386-й дивизии".

   Странно как-то получается, И.А.Ласкин пишет, что полк ему не дали, а комендант береговой обороны указывает на то, что 2-й батальон полка сосредоточился в 4-м секторе. Кто же прав?

   Прежде всего, назовем вещи своими именами. 2-й батальон 383-го стрелкового полка, это... расчеты дотов и дзотов главного и тылового рубежа 1-го сектора. Батальон школы связи, это расчеты дотов 2-го сектора. Части это небольшие, но неплохо оснащенные. И если бы их действительно отдали бы в 4-й сектор, то...

   Обратимся к первоисточникам. Из журнала боевых действий 2-й стрелковой дивизии.

   " 31.12.41г. Приказом командующего армией от 30.12.41г. 1-й и 2-й батальон 383-го полка, снимаются с занимаемых позиций, и передаются в распоряжение коменданта 4-го сектора...". Странно, оказывается, что 383-й полк все же передали, но не в 172-ю дивизию, а ... А.Г.Капитгохину в 95-ю.

   Во время наступления 5-6 января бывшие бойцы школы морпогранохраны НКВД действовали в район аэродрома Бельбек, усиливая удар 161-го полка 95-й дивизии. Этот же удар поддерживала танковая рота отдельного танкового батальона Приморской армии. Когда 5-6 января 1942г. 95-й не удалось прорвать линию обороны немцев в районе аэродрома Бельбек, 383-й полк перебрасывают в 3-й сектор в помощь Т.К.Коломийцу, который самостоятельно не смог выполнить поставленную задачу.

   Т.е. 514-му и 31-му стрелковым полкам приходилось действовать самостоятельно, без поддержки артиллерии. Танков Ласкину тоже не дали. Зато ему была поставлена задача: "прорваться на главном направлении, вдоль Симферопольского шоссе, захватить высоту 133.3, развивать наступление...".

   Задачу поставили, и... 31-й стрелковый полк, забрали. "Дивизия" теперь состояла из одного сильно потрепанного полка. Полк, состоявший из симферопольцев из 3-й крымской дивизии народного ополчения и севастопольцев, бойцов коммунистического батальона показал чудеса героизма, но на войне чудес не бывает.

   Потеряв в бесплодных атаках большое количество бойцов, остатки дивизии, перешли к обороне. В чем же причина такого странного отношения к командиру, который показал себя очень достойно в предыдущих боях? Пока это загадка. Ходили слухи, что И.А.Ласкин имел неосторожность выступить против И.Е.Петрова, за что и был "подставлен". По другим слухам, он имел неосторожность поддержать присланного фронтом нового командующего Приморской армии генерала С.И.Черняка, который пробыл в должности всего несколько дней.

   Но это все слухи. Что произошло тогда, не знает никто. И, наверное, уже не знает. Сам И.А.Ласкин никогда не говорил и не писал об этом. Это был сильный человек. Один из ветеранов 514-го полка Зайцев (полковая артиллерия 514-го полка) вспоминал: " Полковник пришел к нам и честно сказал: " Задача, поставленная перед нами - невыполнима, но мы ее должны выполнить! Постарайтесь ребята, я пойду с вами! Мы его едва отговорили. Мы шли, нас косили пулеметы, в моей батарее оставалась только одна пушка, полученная из бригады Потапова, расчет пушки сменился уже трижды. Но мы тогда все же ворвались в окопы фрицев. Но силы были не равны, на нас обрушился огонь артиллерии врага и мы отошли...".

   Крымчане: севастопольцы и симферопольцы показали себя стойкими бойцами, но, увы, положили их бездарно и беспощадно. Большинство фамилий погибших в этих боях даже и не удалось установить. Как это ни странно звучит, многие бойцы 514-го полка не были даже внесены в официальные документы.

   Причины этих событий могут быть разными. Результат один. В бесплодных попытках прорвать кольцо блокады 5-6 января 1942года, при почти полном отсутствии поддержки артиллерии, погибли сотни моих земляков, и причина этого, в какой-то подковерной борьбе внутри командования СОР. Неприятно..., но нужно смотреть правде в глаза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза