Крым 41-42. Загадки и мифы. 3

   В документе указана некая непонятная "Коктебельская группа". Скорее всего, это те самые двадцать восемь десантников, высаженных с подводной лодки Д-5. Как писал в своих мемуарах адмирал С.Горшков: "Высадка десантной группы (21 человек) в районе Коктебеля оказалась неудачной, она сразу же попала в засаду. Видимо, противник предвидел ее возможное появление, так как еще за двое суток до высадки подводная лодка нескрытно вела разведку в этом районе, находясь в надводном положении в светлое время суток, что, по-видимому, и насторожило неприятеля". Это неправда, группа продержалась два-три дня, и погибла в бою , осталось в живых всего три человека, но был ли смысл высаживать ее? И как она могла оказать влияние на ход события, ведь десантников было чуть больше двадцати?

   В приказе учтен опыт Евпатории, части более не собирались высаживать в глубоком тылу у немцев, но допущены новые ошибки. Высадив десант в составе всего одного полка, собирались разгромить старокрымскую группировку, численностью около бригады. Опять ставилась невыполнимая задача.

   Так родилась идея второго Судакского десанта, заранее провальная и нереализуемая. Но ни 12-го, ни 14-го января фронт в наступление перейти не смог. Для начала командующий ЧФ в категоричной форме отказался высаживать какие-либо десанты, в связи с тем, что "...флот несет большие потери, а поставленные цели не достигнуты". Командующий ЧФ решил ограничиться обстрелами побережья. 15-го января, на исходе суток из Севастополя вышел эсминец "Смышленый" и ночью обстрелял батареи и прожектора противника в Евпатории, а базовый тральщик N 27, три сторожевых катера и один торпедный -- обстреляли берег в районах Ялты, Алушты и Фороса.

   И все же, было принято решение, высадить второй судакский десант. Но высаживался он уже не силами Севастопольского оборонительного района, а силами фронта. Командующий фронтом утвердил план десантной операции в районе Судака, перенеся срок ее выполнения, на ночь 16 января, и сообщил начальнику штаба ЧФ, что в этой операции авиация 44-й армии не будет прикрывать корабли с воздуха; поэтому после высадки десанта кораблям надлежит немедленно уходить в безопасную зону.

   В описании десанта и феодосийских событий 15-17 января 1942г. есть много нестыковок. Постоянно путаются даты. Кроме того, высаживать должны были ... несуществующий полк. Причину этого явления понять пока невозможно. Номер полка упоминается даже в документах Ставки, но в официальных списках дивизии его нет. Скорее всего, полк исключили из состава дивизии в период подготовки к десанту, заменив другим, а после войны, о нем просто "забыли", дабы не напоминать о неудачах. Другого объяснения я найти не могу.

   По датам идет тоже полная чехарда. П.А.Моргунов указывает: "Высадка была произведена с 0 час. 45 мин. до 4 час. утра 17 января почти без сопротивления противника". Г.И.Ванеев, так же, пишет: "В 00.41 16 января канонерская лодка "Красный Аджаристан" начала высадку десанта на судакский пляж. Быстро высадили десантников и сторожевые катера отряда высадочных средств. Противник оказывал сопротивление пулеметным огнем, но вскоре вражеские огневые точки были подавлены. Освободившись от десантников, сторожевые катера подошли к крейсеру "Красный Крым", чтобы снять с него десантников и переправить их на берег. К 06.00 высадка 226-го полка была закончена, после чего большие корабли покинули рейд. Катера же оставались у плацдарма до рассвета. Они приняли раненых десантников, а затем вышли в море и взяли курс к берегам Кавказа".

   Все вроде бы сходится, но, обращаю внимание, что у Ванеева все события даны, как происходившие... 16-го января, т.е. на сутки раньше. Точно такой же разнобой идет по датам документов, связанных с Феодосийскими событиями. Немецкие документы дают даты событий, отличаются от советских на сутки. Причину этого явления объяснить так же пока не удалось. Румынские источники называют датой начала операции почему-то 15-е января 1942г.