Читаем Крым под оккупацией полностью

06.07.42 г. была проведена предварительная зачистка местности от партизан в 8–10 км южнее Бахчисарая силами 18-й пехотной дивизии румын. 1-я и 4-я гсд румын начали подготовку к выходу в районы сосредоточения. По донесению 18-й пд, в районе Бахчисарай, Албат, Биюк, Сюрень партизан не обнаружено. 90-й пехотный полк сосредоточен в районе деревень Биюк Каралез – Кучук Сюрень, 92-й пехотный полк занял линию Ай-Тодор – перевал Бечку К 9.07 18-я пд заняла позиции в районе Бечку, Байдары, Варнутка, Верхний Чоргунь. 1-я гсд 1-й полковой группой заняла позиции в районе Саблы, 2-й горный батальон – Юхары Каралез, 14-й пулеметный батальон – Фоти-Сала. Артиллерия сосредоточена в районе Албат. 4-я гсд 13, 14, 18, 20 батальонами была переброшена в район Симферополь – трасса Симферополь – Алушта (Ени-Сала). Начало операции было намечено на 10.07[421].

8 июля 1942 г. Центральным штабом партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования по руководству партизанской борьбой в Крыму штаб партизанского движения Крыма был расформирован, а его руководители А.В. Мокроусов и С.В. Мартынов отозваны на «Большую землю». Руководство временно было возложено на полковника М.Т. Лобова.

При разборе ситуации на «Большой земле» вновь разгорелся конфликт между «армейцами» и «гражданскими», доходящий до личных оскорблений. В армейских докладных указывалось: «Следует указать на непростительные грубые ошибки обкома ВКП(б), который назначил командующим партизанским движением в Крыму Мокроусова, человека выжившего из ума, спившегося и неспособного руководить партизанским движением»[422].

Как указано в докладной «гражданских»: «Больше всего придирались к словам Мокроусова, который сказал: “Что вы носитесь с паршивой кав. дивизией” и сказал, что поведение Попова и Лобова двурушнически граничит с троцкизмом. Причем выражение “паршивая дивизия” относилось не к 48-й дивизии, а не к существующим остаткам, которые Лобов и Попов отождествляли с бывшей дивизией. О Городовикове как о хорошем командире мы знали из рассказов его однополчан, находившихся в отрядах 3-го района, и из донесений Генова, поэтому имели в виду дать ему 4-й район. Когда об этом зашла речь, Городовиков подчинился. Тут выступил Попов и отрекомендовал себя командиром дивизии, которая подчиняется только ему и без его ведома никто ею распоряжаться не может. Однако мы с этим заявлением не согласились и назначили Городовикова начальником 4-го района. По-видимому, опять заработала рация Селихова, и на 3-й день мы получили приказ о создании военной группы, куда входил отряд Городовикова с подчинением этой группы Селехову»[423].

Тем временем немецко-румынские части перед уходом основных сил 11-й армии из Крыма начали новую операцию против партизан.

Идея операции была проста: патрулируя дорогу до Алушты (вдоль берега моря) силами группы Шредера, патрулируя дороги Севастополь – Симферополь и Симферополь – Алушта силами 4-й горнострелковой дивизии, прочесать леса силами 1-й Г сд и 18-й пд. Прочес шел в три этапа.

В ходе боя с партизанскими отрядами противник понес потери. В руки партизан попал план операции. М.Македонский в своих воспоминаниях подробно описывает этот случай, датируя его 12 июля 1942 г. Он немного смещает даты, указывает, что прочес вели немцы, однако он очень точно указывает номера почти всех румынских батальонов, участвовавших в этой операции, в связи с чем можно с большой вероятностью предположить, что он действительно видел этот документ.

Вторая фаза операции проводилась 19–25 июля восточнее, в районе Зуйских лесов и заповедника. Но к этому времени часть партизан успели вывезти.

По результатам операции «Большой прочес» 24 и 25 июля 1942 г. противник (румынский горный корпус) сообщил о следующих результатах:

– убито 252 партизана

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика