Читаем Крым под оккупацией полностью

Ситуация очень четкая и понятная: айнзац-группа «D» перед уходом из Крыма передала свои полномочия другой структуре своего же ведомства (РСХА). Подобная практика наблюдается и в современных условиях. Органы власти имеют свою структуру, силовые ведомства – свою, при этом никто не пишет ни о каком «двойном управлении», т. к. властные и силовые структуры – это разные понятия. Они сотрудничают, но никакого подчинения в этом случае нет. В связи с уходом из Крыма Айнзацгруппы «D» Симферопольский мусульманский комитет утратил свои функции и был возрожден в новом составе лишь в феврале 1943 года.

В период с августа по ноябрь 1942 года противопартизанские мероприятия проводились армейскими частями. К примеру, операция «Кожаный чулок» («Lederstrumpf» проводилась 1.11.42 г.) проводилась по информации, предоставленной штабом СС и полиции, но проводилась она армейскими подразделениями: силами 50-й пд и прикомандированными ягд-командами.

9.2 Развал партизанского движения осенью 1942 г.

1 сентября с целью подъема боеспособности и маневренности крымских партизан Военсовет СКФ постановил произвести эвакуацию из Крымских лесов всех раненых и тяжелобольных партизан[448]. Эвакуацию планировали провести в четыре приема с 3 сентября по 21 сентября 1942 г. плавсредствами ЧФ и санитарными самолетами. Одновременно с эвакуацией планировалась ежедневная выброска продовольствия двумя самолетами ТБ-3 из расчета – один М.Т. Лобову (II район) и один Г.Л. Северскому (III район). Для питания партизан предписывалось отпустить 1000 пайков[449].

Ответственным по эвакуации назначили бывшего военкома 48-й КД полкового комиссара Е.А. Попова. Несмотря на то, что немецкий Штаб главнокомандующего Крымом, принимая дела, активных действий почти не производил, операция была провалена.

Походы подводной лодки Д-5 для эвакуации партизан были неудачными[450]. 5 сентября 1942 г. начальник ЮШПД полковник Х-У. Мамсуров утвердил ряд мероприятий и подписал рабочий план по эвакуации больных и раненых партизан из крымских лесов[451], в котором отмечались неудавшиеся попытки эвакуировать партизан подводной лодкой.

Сформированные группы эвакуируемых несколько раз выходили на побережье. При рискованных переходах к местам посадки на побережье, охраняемом противником, и обратно часть партизан понесла потери в боевых столкновениях, а многие умерли от ран и истощения или оставлены на произвол судьбы в ходе быстрых переходов[452].

Этим же планом предусматривалось производить посадку самолета ТБ-3 в районе Караби-яйла для эвакуации тяжело раненых и усиления выброски продовольствия. Генерал-майору авиации С.К. Горюнову поручалось выделить для этого дополнительно один ТБ-3 в распоряжение полкового комиссара Е.А. Попова. К сожалению, выделенный ТБ-3 был в плохом техническом состоянии и почти не использовался.

Из-за слабой организации эвакуация партизан затянулась и была сопряжена с потерями. Лишь в ночь с 7 на 8 октября 1942 г. двумя катерами – типа МО из района мыса Кикенеиз было вывезено 78 человек[453]. Противник засек подход катеров, однако посчитал, что они осуществляют высадку[454].

13 октября противник засек посадку ТБ-3 и начал готовить новую операцию против партизан. По сообщению управления полиции и СС, в районе г. Тирке (15 км севернее Алушты) обнаружено большое количество партизан. 50-й пд через штаб Главнокомандующего в Крыму поставлена задача по проведению операции по ликвидации замеченной группы[455]. В связи с отпуском Главнокомандующего Крымом Ф.Маттенклотта его обязанности перешли к командующему 50-й пд генерал-майору Шмидту.

Решение об отправке части личного состава отрядов в населенные пункты на «оседание» и подпольную работу также было достаточно спорным в связи с тем, что противник к этому времени учел все население и вел контроль его перемещения. В связи с этим очень многие партизаны, отправленные на «оседание», погибли.

Стастистики по данному вопросу нет, в связи с чем сделать какие-либо конкретные выводы достаточно сложно. Однако отмечается, что количество людей, задержанных СД, против которых были «применены санкции», в сентябре выросло в 9 раз.

Бывший начштаба 48-й кд полковник Лобов, сказавшись больным, также эвакуировался на «Большую землю».

Вскоре, 14 октября, на самолете С-2 был был эвакуирован и майор Северский. Вместо себя он оставил В.Е. Автомонова. Часть личного состава удалось вывезти по воздуху в октябре 1942 г. Только за 3 дня октября удалось вывезти самолетами 259 человек.

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика