Читаем Крым под оккупацией полностью

Приложения к журналу боевых действий 17-й армии дают описание множественных активных действий партизан. Основные районы активности – Зуя, Карасубазар и особенно Бахчисарайский и Симферопольский районы, где действовали партизаны М.Македонского и Х.Чусси.

К концу боевых действий соединения крымских партизан имели следующий состав[535]:

Северное соединение – две бригады, восемь отрядов:

1-я бригада «Грозная» (к-р Федоренко Ф. И.), отряды – № 2 (Сорока Н. А.),№ 17 (Горбий Ф. 3.), № 18 (Сырьев И. Е.), № 19 (Сакович Я. М.).

5-я бригада «Непобедимая» (к-р Соловей Ф. С.), отряды – № 3 (Корольченко И. П., Сендецкий В. И.), № 6 (Прокопов В. Я.), № 20 (Галлямов К. К.), № 21 (Лобанов А. П.).

Южное соединение – три бригады, двенадцать отрядов:

6-я бригада (к-р Самойленко М. Ф.), отряды – № 3 (Грузинов Г. Ф.), № 4 (Урсул И. И.), № 5 (Гордиенко Н. Г.).

7-я бригада (к-р Вихман Л. А.), отряды – № 1 (Лаврентьев С. И.), № 8 (Алиев Мамед Керим Оглы), № 9 (Парамонов М. Ф.), № 10 (Крапивный И. В.), № 12 (Голдовский М. Г.).

4-ябригада (к-р Чусси X.К.), отряды – № 2 (Гвалия П.Г., Ястремский В.С.), № 6 (Дементьев Н.И.), № 7 (Гвоздев М.Д.), № 11 (Чхеидзе И.М.).

Восточное соединение – две бригады, восемь отрядов:

2-я бригада (к-р Котельников Н. К.), отряды – № 1 (Галич Н.Д.), № 2 (Гринев Т. П., Заика И. И.), № 3 (Беляев М.П., Тынчеров Т.С.), № 4 (Черкез С. И.).

3-я бригада (к-р Куликовский А.А.), отряды – № 5 (Вахтин А.А.), № 6 (Коваленко Л.И.), № 7 (Картвелишвили А.С.), № 8 (Богданов И.Н.).

Кроме того, на Керченском полуострове находился, но боевых действий практически не вел отряд им. Сталина (Чередниченко А.Т.) – с 3 октября 1943 года по 10 апреля 1944 года дислоцировался в Старокарантинских каменоломнях[536].



Численность и вооружение партизанских соединений на апрель 1944 г.

Согласно справке о партийном, национальном и возрастном составе партизан Крыма на апрель 1944 года, среди партизан было: русских – 2075 (56 %), татар – 491 (13,5 %), украинцев – 356 (9 %), прочих – 754 человека (20,5 %). Под «прочими» подразумеваются грузины, армяне, азербайджанцы, румыны, словаки и т. д.

Это означет, что более 20 % партизан составляли бывшие бойцы «восточных» формирований. Картина получается не совсем «удобной» для «официальной» точки зрения, поэтому, к примеру, действия отряда «Сулико» были вычеркнуты из «официального» описания боевых действий. Это же касается и отряда А.Раимова.

Я никоим образом не опрадываю тех, кто добровольно перешел на сторону противника, но… Парадокс заключается в том, что люди, осознавшие свою ошибку и нашедшие в себе мужество ее исправить, часто становятся очень стойкими бойцами.

Вместо заключения

Приложения к журналу боевых действий 17-й армии дают описание множественных активных действий партизан. Основные районы активности – Зуя, Карасубазар и особенно Бахчисарайский и Симферопольский районы, где действовали партизаны М.Македонского и Х.Чусси.

Для более успешной борьбы с партизанами и подпольщиками генерал Енеке подключил к ней военную администрацию (VII отдел) 17-й армии. 8 марта он предложил командованию группы армий «А» создать в Крыму местное правительство, «чтобы находящиеся здесь немецкие и румынские войска полностью использовали все возможности этой местности и населения»[537].

В группу армий «А»[538].

1. Командование армии предлагает создать в Крыму местное правительство.

2. Основание: Выступая с таким предложением, армия исходит из следующего:

а) Принятые решения об обороне Крыма заставляют находящиеся здесь немецкие и румынские войска шире использовать все возможности местности и населения. При этом следует добиваться желания населения сотрудничать. В конечном итоге использовать для нужд армии это желание не по принуждению, а добровольно.

б) Сильно возросшее бандитское движение, в основном в горах Яйлы, ввиду наших слабых возможностей можно разгромить только с помощью населения, и тогда бандиты не будут нашим третьим фронтом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика