Читаем Крым под оккупацией полностью

«В результате операции против партизан в районе Суат, гора Ангар-Бурун – г. Чатырдаг в рукопашной убито 50 партизан, в том числе 1 комиссар в форме, уничтожено 15 винтовок, 2 ящика минометных мин, 2 грузовика, 3 тягача, 4 повозки, 3 бочки бензина, телефонный коммутатор»[154].

По уточненным данным штаба по борьбе с партизанами, бой шел в двух местах: на укрепленных позициях в районе 3 км юго-восточнее Аспорт и в районе западнее линии г. Ангар-Бурун – г. Чатырдаг. Результат: «…уничтожено село Аспорт, уничтожены 4 лагеря партизан, склад боезапаса со 102 ящиками минометных мин и стрелковым боезапасом. Еще один склад (дом) уничтожен выстрелом орудия (сдетонировал), уничтожена телефонная станция, 2 грузовика, запасы топлива и ГСМ 15 шин уничтожены самими партизанами. Захвачены: 2 тягача (исправны), 1 разбитый. 3 миномета, 3 пулемета. Небольшое количество продовольствия. 53 убитых, 1 пленный. Множество раненых партизаны утащили с собой. Многие убитые без документов, в том числе один комиссар в униформе»[155]. Из того же источника: «По допросам пленных, Мокроусов вместе с женой, уничтожив телефонную станцию, с помощью которой он связывался с Севастополем, ушли на юг». Противник описывает, что, штурмуя позиции, ему пришлось вести бой с трехамбразурным дотом из камня. Штаб А.В. Мокроусова располагался в старых казармах, построенных в 30-е годы, располагавшихся в нескольких км от современного с. Мраморное (бывшее Биюк-Янкой). Подступы к казарме были прикрыты огневыми точками, построенными в октябре 1941 г.

Этот же документ указывает: «…в результате опознания убитых было найдено тело русского генерал-майора Аверкина, бывшего командира 48-й кавалерийской дивизии». Достаточно долго считалось, что генерал-майор Аверкин погиб в бою у родника Беш-Текне. Об этом пишет бывший лидер партизанского движения Вергасов в своей книге «Крымские тетради»[156]. Книга И.Вергасова написано ярко, красиво, ее автор являлся участником партизанского движения в Крыму, и все в этой книге вроде бы выглядит правдоподобно, но…

Есть множество деталей, указывающих на то, что в книге присутствует художественный вымысел. По данным ОБД «Мемориал», командир 48-й кавдивизии Д.И. Аверкин погиб 10 декабря 1941 года, без указания места гибели. Вергасов дает в своей книге дату 12 декабря, район родника Беш-Текне. Основанием для такого утверждения послужило обнаружение разложившихся останков и следов боя ниже родника. Останки были обнаружены спустя месяц после боя. Якобы были найдены документы на имя Аверкина и Мошкарина, но эти документы никто не видел.

По данным противника, тело генерала было опознано 14 декабря, но район указывается совсем другой: урочище Су-Ат[157], расположение бывшего Центрального штаба партизанского движения. В районе Беш-Текне, действительно, был бой, но происходил он 13 декабря, и отмечены пленные из Ялтинского отряда.

В бою против партизан в районе Беш-Текне (7 км северо-западнее Ялты), и в районе г. Рона (7 км западнее Ялты) и на высоте 1269 (4 км западнее Гурзуфа), по немецким данным, 27 партизан убито, 5 ранено, 17 пленено, уничтожен склад продовольствия и боезапаса. Как указывали немецкие донесения: «Бой продолжается».

И.Вергасов пишет в своей докладной записке (июль 1942 г.) следующее: «При нападении 13 декабря проявили трусость, не стали руководить боем, трусливо стали отходить, что и окончилось трагедией – весь штаб во главе с Аверкиным погиб (Аверкин, Машкарин, Белобродский, Михайлюк, Василенко, Тамарлы и др.). Боем руководил рядовой боец т. Подопригора; отряд понес большие потери: убитыми 40 человек, 20 пропали без вести, потерял свои продовольственные базы; противник потерял 42 человека убитыми»[158].

Таким образом, с одной стороны у нас есть мемуары Вергасова, основанные на опознании, произведенном партизанами спустя месяц, с другой имеются немецкие документы, содержащие иную информацию.

В отчете «Штаба по борьбе с партизанами» («штаб Штефануса») содержится протокол опознания и фото, сделанное 15 декабря 1942 г. На фото на носилках действительно лежит человек, одетый в генеральскую форму с лампасами, крупные черты лица которого имеют очень большое сходство с Д.И. Аверкиным. Учитывая тот факт, что генерал-майор Аверкин после выхода в штаб партизанского движения (в Суат) почти непрерывно находился в штабе и назначенный ему партизанский район не принял, существует очень большая вероятность того, что на немецком снимке все-таки он. Штаб партизанского движения после боя в районе Суат начал отход в направлении г. Черная (плато Роман-Кош).

Из румынского донесения: «В связи с тем, что предыдущая операция успеха не имела, начинается новая операция против сел Суат-Биюк-Янкой, в которой участвует 3 румынских батальона и 3 горных батареи».

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика