Читаем Крымская империя. От ханства к Новороссии полностью

Воцарившись в Бахчисарае, Даулат-Гирей II вновь зарекомендовал себя как враг русских. Трудно сказать, действительно он не любил этот народ или хотел натравить своих соплеменников на Россию, чтобы поправить их материальное положение? Но он постоянно склонял османов к началу войны против Московии.

В это время крымцы получили неожиданное пополнение с Дона. Против деспотического режима Петра I вспыхнуло восстание донских казаков во главе с Кондратием Булавиным и Игнатием Некрасовым. Непосредственным поводом стал сыск беглых крепостных на Дону. Известное старое правило «с Дона выдачи нет» больше не работало. Донцы восстали и провоевали целый год, но затем Кондратия убили зажиточные казаки. Некрасов бежал на Кубань и был принят в состав Малой Ногайской Орды как племенной вождь. Казаков было немного, но само их наличие ухудшило отношение Петра к Даулату.

Постепенно Даулат склонял османское правительство в пользу войны с русскими. Казалось, события благоприятствуют этому. Главные силы русских воевали в Прибалтике. Между тем шведский король Карл XII разгромил поляков и посадил на трон Речи Посполитой вассального короля Станислава (Лещинского), после чего объявил о намерении взять Москву. Но ресурсов маленькой Швеции оказалось недостаточно для выполнения этого замысла. Карл двинулся в Малороссию, где на его сторону перешел гетман Мазепа с личной охраной. Сами малороссы дружно выступили против шведов. Некоторые современные историки приписывают это страху перед московским царем, но довод выглядит смехотворно. Можно загнать людей в армию силой, но заставить партизанить нельзя. Между тем против шведов развернулась партизанская война. Кстати, мобилизовать малороссов в войска Мазепы они тоже не смогли. То есть градус ненависти против шведов был очень велик. Их считали чужаками, а Мазепу – предателем.

Какое-то время было неясно, кто победит – русские или шведы. Даулат-Гирей II хотел воспользоваться этим и помочь Карлу XII. Хан добился от великого везира Высокой Порты разрешения на эту эскападу. Это значит, что в 1709 году крымские войска могли появиться под Полтавой. Вряд ли то изменило бы ход событий – военная ценность крымской орды неуклонно падала. Но создать русским дополнительные неприятности хан вполне мог.

К счастью, об этих планах узнал падишах Ахмед. Он категорически запретил нарушать мир с Москвой, и авантюра хана провалилась. Татары остались сидеть по домам.

Карл XII потерпел поражение под Полтавой, потерял главную армию и с небольшой свитой бежал в Молдавию. Спасся и Мазепа, но вскоре умер на чужбине. И тогда же – в год полтавской победы – Петр перенес столицу царства из Москвы в Петербург, тем самым показав шведам, что твердо стоит на Балтике и отступать не намерен.

Король Карл обосновался в турецкой крепости Бендеры и оттуда принялся бомбардировать Порту посланиями с призывом начать войну против России.

Поначалу эти письма не имели никакого действия. В Стамбуле действовал русский посол Петр Толстой – человек опытный и хитрый. Он предложил продлить мир между Москвой и Стамбулом на 30 лет. Падишах после некоторых колебаний согласился. 3 января Ахмед одобрил новую версию мирного договора… А уже к концу 1710 года, в ноябре, османы объявили России войну. Что же произошло? Татары и шведы продолжали интриги, и они принесли плоды.

Карл XII и Даулат-Гирей II постоянно доносили о нарастающих военных приготовлениях русских возле границы с Крымом. Эти донесения подтверждали пограничные паши. Всё было правдой: Петр I готовил войска, но лишь для того, чтобы очистить Польшу от шведов. Разумеется, царь не думал нападать на турок: второй фронт был ему не нужен. Но и усиление русского влияния в Польше пугало османов.

В результате падишах сменил правительство, введя в него сторонников войны, а важный с военно-стратегической точки зрения пост господаря Молдавии отдал Дмитрию Кантемиру – потомку ногайских мурз Кан-Темиров, принявшему православие. Кантемир был протеже Даулат-Гирея II.

Хан торжествовал: его ум и хитрость направляли политику целой империи! О том, что он сам несамостоятелен в принятии решений, как-то позабылось.

Итак, Россия получила войну на два фронта, и это сразу привело к поражению. Петр I собрал 40 000 солдат, которых мог бы двинуть в Польшу, а вместо этого повел их в Молдавию. Впрочем, по другим данным, эта цифра была вдвое больше, но, вероятно, в первом случае мы имеем дело с реальной численностью войск, а во втором – со списочным составом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное