Крымская весна

Независимость – вообще, довольно молодая тема. В прежние времена считалось более благоразумным проситься под крыло могущественных держав. Так и Грузия поступила в свое время, стремясь сохранить свой народ от полного уничтожения турками и иранцами (Манифест о присоединении Картли-Кахетии подписал в 1800 году император Павел I; герой Балканских войн генерал Михаил Скобелев заметил по схожему поводу: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания»).

Да и та же Украина – как она просилась под протекторат России, измученная польским гнетом и казацкой анархией! Что характерно, Москва долгое время не хотела принимать в свой состав малороссийские земли (в 1625 году в этом было отказано, например, Киевскому митрополиту Иову Борецкому; не с первого раза получил согласие и Богдан Хмельницкий): тем самым и без того ослабленная Смутой и внутренними проблемами страна обрекала себя на новую войну с Польшей. Только в 1654 году была созвана Переяславская Рада, просившая о принятии Войска Запорожского под протекторат России, малороссийский народ и казачество присягнули своему новому суверену – царю московскому.

А состояла-то тогда эта несчастная Украина из куска земли размером с лапоть. Все ее последующее территориальное богатство – это подарки русских и советских царей. О том и карта:

Кто и когда подарил Украине ее территории

Так что Крыму один путь – в Россию.

Почему молчит Путин? Явно ведь не просто так. Что-то задумал.

О.М. → А.Б.

Все, Дядя Толя, Путин не молчит. Решение принято, и оно реализуется всеми ветвями власти. Я тебе писал, что красная черта – это Севастополь, что его в любом случае не отдадут. Видимо, Путин рассудил так: отдельно Севастополь без Крыма – это огромный геморрой. Не может отдельный город держаться в кольце блокады. Значит, Путин решил, что забираем весь Крым. Вонищи от международного сообщества будет, конечно, много. Но мы готовы пойти на эту жертву. Сейчас важно блокировать украинские воинские части и перешеек.

А независимость для Крыма – действительно, не вариант. Это хорошо видно на примере Приднестровья. Этот регион объявил независимость от Молдовы, однако не получил признания мирового сообщества, в результате граждане Приднестровья не могут иметь свои заграничные паспорта, или, например, диплом об образовании, полученный там, никем не признается, национальная валюта не конвертируется, этот регион не может сам вести внешнюю торговлю и вынужден платить дань молдавским фирмам-присоскам.

Чтобы предприятие из ПМР – будь то обувная фабрика «Флоаре», будь то текстильный гигант «Тиратекс» или многопрофильный холдинг «Шериф» – могло заниматься экспортом-импортом, оно должно быть зарегистрировано в соответствующих органах Молдовы и, соответственно, платить налоги, акцизы и прочие сборы в двух странах. Только в Молдове предприятие может получить и таможенное оформление экспортных товаров. А это дополнительные транспортные издержки – в результате стоимость товаров из ПМР вырастает, и они становятся неконкурентоспособными. По этой причине были вынуждены закрыться десятки предприятий, а многие другие оказались на грани выживания. Так может произойти и с Крымом. И станет он в полном смысле слова островом.

Это экономический аспект. Но неизбежно возникнут проблемы и в других областях – с гражданством, с защитой границ, с введением атрибутов собственной государственности, в том числе, национальной валюты. И если население Приднестровья привыкло за 23 года независимости к стойкому перенесению тягот и лишений, то готовы ли к этому в теплом курортном Крыму?

Так что будущее Крыма – только с Россией, которая единственная может выступить гарантом свободы, безопасности и экономического благополучия крымчан. И если большинство жителей Крыма по результатам референдума выскажется в поддержку возвращения в состав Российской Федерации, тут уже хочешь признавай итоги голосования, хочешь не признавай, отношение Запада Крыму в составе России ничем не угрожает – нашу страну игнорировать невозможно.

28 февраля