Путин сегодня сказал еще: мы хотим дружбы с Украиной, но порядок в собственном доме могут навести лишь сами граждане Украины. Будем ли мы им помогать, как ты думаешь? Или это уже бессмысленно и бесполезно?
О.М.
Я уже говорил в одном интервью: одни мы и будем помогать. Запад не будет, а Россия будет – так же, как дают деньги своему пьяному брату, все равно зная, что он пропьет. Но ведь брат же, родная кровь, как отказать!
Так и здесь.
Поэтому Путин и дал тот кредит в пятнадцать миллиардов. Поэтому мы так переживаем, жалеем Украину, молимся, чтоб Бог ее когда-нибудь вразумил. Но сам знаешь, как это трудно.
Украина очарована Западом, но не настоящим, а химеричным, который она сама себе выдумала, и она ничего не хочет слушать. Это трагедия. Для Украины, прежде всего, и для всего славянского народа.
Все произошедшее на Украине за последние месяцы – большой урок для России: надо работать не с элитами, а с массовым сознанием. Не вскармливать отдельных личностей, а обращаться к массовому сознанию! Тем более, на Украине с ее казачьим менталитетом – менталитетом откровенного популизма, когда власть всегда заискивает перед казачьим старшиной и перед майданом – народным сходом.
На Украине Россия должна была работать не с кучкой олигархов и политиков, не с продажной и трусливой элитой и не с президентами, а с людьми. С миллионами граждан.
А.Б.
Принцип «мягкой силы», которому американцы с успехом следовали со времен Вудро Вильсона, исчерпан. Теперь у них другие методы. И вопрос может стоять так: готовы ли мы к войне?
Полгода назад мы обсуждали с тобой, по какому сценарию будет развиваться новый мировой кризис. Тогда, в самом начале октября члены Конгресса отказались поднять планку национального долга Америки, который уже на тот момент был более 17 триллионов долларов.
Что это, кстати, такое, 17 триллионов долларов? На эту сумму все население США может жить при нынешнем уровне потребления 6,5 лет. А население Индии, вчетверо большее, чем американское – не менее двадцати лет. Это стоимость всех подтвержденных запасов нефти Саудовской Аравии, страны, занимающей по этому показателю первое место в мире. Это втрое больше рыночной стоимости всего золота, добытого за всю историю человечества.
Что же будет, если все кредиторы мира одновременно потребуют уплаты по счетам? – размышляли мы.
Тогда казалось, что объявление Америкой дефолта – вопрос самых ближайших дней. О том, что будет дальше, страшно было даже помыслить. К тому моменту мир достиг пределов стабильности. Именно такая ситуация сложилась в Европе к сентябрю 1914 года. Что было дальше – хорошо известно…
При этом делов-то: сократить дефицит бюджета можно, если просто перестать воевать. Об этом Обаме говорили его соратники по Демократической партии. Всего то и нужно: уйти из Афганистана, уйти из Ирака, прекратить помогать «ливийским повстанцам», оставить в покое Сирию. Стоимость бомбардировок в Ливии только за первую неделю боевых действий составила 600 миллионов долларов. Всего один день войны в Афганистане стоит больше, чем строительство целого Пентагона. Ежегодные военные расходы США составляют около 700 миллиардов долларов. Однако именно эти траты являются для американских властей приоритетными.
Наиболее эффективным выходом из кризиса во все века считалась война. Экономического решения проблемы роста государственного долга США не существует. У этой проблемы есть только военное решение. Единственным, что может спасти доллар, представлялась крупномасштабная война.
О.М.
Тогда ситуация вроде бы рассосалась. Сирию Путин спас. Теперь Америка в качестве козыря может использовать Украину. США будут максимально обострять ситуацию на Украине, чтобы создать на ее территории «управляемый хаос» и де-факто перекрыть поставки энергоносителей из России. И тогда останется только обвинить в этом Россию и вынудить Европу разорвать с ней экономические отношения. Цена вопроса – 500 миллиардов, таков товарооборот Европы с Россией.
А.Б.
Ну что, посмотрим, как будут дальше разворачиваться события. Я не мастер давать прогнозы – как тот Гуревич из романа Довлатова «Ремесло». Он был политобозревателем в эмигрантской газете, но прогнозы всегда давал исключительно осторожные, типа: «Что будет дальше – покажет время». Довлатов ему на это говорил: «Да будь ты чуть-чуть нахальнее, что ли, ошибайся, но будь смелее!» Тот обещал постараться и с тех пор заканчивал заметки фразой «Поживем – увидим».
Поживем – увидим, конечно. Но я почему-то уверен, что все будет хорошо. Иначе и быть не может!
О.М.