Читаем Крымские караимы. Происхождение, этнокультура, история полностью

Крымские караимы. Происхождение, этнокультура, история

В сборнике представлены материалы по происхождению, истории и культуре крымских караимов (караев). Авторы публикуемых работ знакомы с крымскими караимами не понаслышке. В книгу включены ставшие классическими, но трудно доступные современному читателю и потому недостаточно известные прежние публикации. Издание предназначено тюркологам, этнографам, историкам, учащимся и широкому кругу читателей.

Борис Саадьевич Ельяшевич , Серая Мордехаевич Шапшал , Симеон Стариков , Фриц Штайнигер , Юрий Николаевич Кочубей

Обществознание, социология18+

Крымские караимы.

Происхождение, этнокультура, история

200 лет Евпаторийской Соборной кенаса


Вступление

Настоящее издание посвящается знаменательному событию в истории крымских караимов — 200-летнему юбилею Соборной кенаса в Евпатории. В сборнике рассматриваются вопросы происхождения, мировоззрения, истории и культуры крымских караимов (караев). Широта тематики диктовалась интересами потенциальных читателей. Учитывался дефицит объективных публикаций о крымских караимах при избытке работ некомпетентных авторов, грешащих искажениями и дезинформацией.

Авторы публикуемых работ знакомы с крымскими караимами не понаслышке. В книгу включены ставшие классическими, но трудно доступные современному читателю и потому недостаточно известные прежние публикации. Так, вопросы происхождения и этнокультуры крымских караимов отражены в работах всемирно известных ученых — академиков В. Алексеева (Москва), С. Шапшала (Вильнюс), А. Зайончковского (Варшава), проф. А. Дубинского (Варшава, являл сопредседателем Научного Совета Ассоциации крымских караимов «Крымкарайлар» до конца своих дней). Статья М. Сарача об эмиграции и караимах во Франции ранее не издавалась.

Впервые на русском языке публикуются работы польских авторов А. Дубинского о языке и А. Зайончковского о хазарской культуре, а также немецкого исследователя Ф. Штейнигера, который изучал особенности антропологии караимов и татар во время экспедиции в Литву. Редакторы русских переводов Н. Будник, Ю. Полканов, А. Полканова.

Сборник предназначен читателем, проявляющим интерес к проблемам сохранения крымскокараимского народа и его этнокультуры.



    В. Ормели, Д. Эль

На пути к возрождению святыни

Ю. Полканов, С. Синани

Комплекс Евпаторийских кенас, наряду с родовой крепостью Джуфт Кале, является святыней и, одновременно, шедевром национальной архитектуры караимского народа.

Храмы построены в начале XIX века в связи с перемещением центра крымских караимов в Евпаторию. Комплекс состоит из Большой (Соборной или Кафедральной), Малой кенаса и прилегающих двориков. Разработали проект и руководили строительством братья Самуил и Сулейман Бабакаевичи из княжеского рода Бабовичей. Храмы возведены на месте древней кенаса в период с 1804 по 1815 годы, после получения Высочайшего разрешения. Сначала строилась Соборная кенаса, где первое богослужение прошло в 1805 году, а затем — Малая.

К храмам проходят через торжественные ворота в виде Триумфальной арки по увитой виноградом галерее с ажурным покрытием. За виноградным следует дворик вымощенный мрамором в окружении сквозных аркад.

Далее слева от прохода расположены слева — Большая, справа — Малая кенасы, а между ними установлен мраморный монумент Александру I в честь посещения им в 1825 г. храмового комплекса. Храмы прямоугольные в плане, однозальные, двухсветные с четырехскатными крышами, алтарями на юг. Женские отделения, куда ведут отдельные входы, расположены на антресолях с северной стороны зданий.

С севера за Большой кенаса находится садик и ритуальная беседка, а за Малой — дворик ожидания.

Размерами и великолепием отличалась Соборная кенаса. Полноту освещения и внутреннее сияние большого зала обеспечивали ряды окон, настенные светильники между ними и парящие в пространстве хрустальные люстры. Полы покрывали роскошные ковры.

В облике кенаса заметны черты мавританского стиля и местных крымских традиций, тюркская символика и следы влияния турецкой архитектуры. Восточный колорит, геометрическая строгость, удачные пропорции объемов и умелое использование в декоре белого мрамора вызывают ощущение гармонии и покоя. По архитектуре кенасы напоминают храмы Джуфт Кале.

В храмовом комплексе нашли отражение черты древних верований и традиций, связанных с кочевым прошлым крымских караимов. Переход между двориками оформлен в виде шатра. Ритуальная беседка у Соборной кенасы почти идентична юрте кочевников. Сходство усиливалось в дни праздника урожая, когда ее покрывали войлоком и украшали коврами.

В разное время в кенасах побывали император Александр I и поэт Мицкевич (1825); маршал Мармон (Франция), князь Голицын и граф Воронцов (1834); государь Николай II (1916) и другие именитые посетители.

До революции в Евпатории размещалась резиденция светского и духовного главы крымских караимов, Караимское Духовное Правление, Духовное Александровское училище (семинария). При комплексе находилась школа, национальная библиотека Карай битиклиги с музеем при ней и т.д.

Трагична была судьба храмового комплекса после революции. В 1922 году из кенас изъяли утварь и часть убранства. В начале 30-х годов Соборную кенасу превратили в двухэтажное помещение, разгородили и использовали не по назначению в разных целях более 70-ти лет. Неоднократно закрывали Малую кенасу. В советский период последний раз храм действовал с 1942 по 1959 г. и вновь был закрыт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Теория социальной экономики
Теория социальной экономики

Впервые в мире представлена теория социально ориентированной экономики, обеспечивающая равноправные условия жизнедеятельности людей и свободное личностное развитие каждого человека в обществе в соответствии с его индивидуальными возможностями и желаниями, Вместо антисоциальной и антигуманной монетаристской экономики «свободного» рынка, ориентированной на деградацию и уничтожение Человечества, предложена простая гуманистическая система организации жизнедеятельности общества без частной собственности, без денег и налогов, обеспечивающая дальнейшее разумное развитие Цивилизации. Предлагаемая теория исключает спекуляцию, ростовщичество, казнокрадство и расслоение людей на бедных и богатых, неразумную систему управления в обществе. Теория может быть использована для практической реализации национальной русской идеи. Работа адресована всем умным людям, которые всерьез задумываются о будущем нашего мироздания.

Владимир Сергеевич Соловьев , В. С. Соловьев

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Что такое антропология?
Что такое антропология?

Учебник «Что такое антропология?» основан на курсе лекций, которые профессор Томас Хилланд Эриксен читает своим студентам-первокурсникам в Осло. В книге сжато и ясно изложены основные понятия социальной антропологии, главные вехи ее истории, ее методологические и идеологические установки и обрисованы некоторые направления современных антропологических исследований. Книга представляет североевропейскую версию британской социальной антропологии и в то же время показывает, что это – глобальная космополитичная дисциплина, равнодушная к национальным границам. Это первый перевод на русский языкработ Эриксена и самый свежий на сегодня западный учебник социальной антропологии, доступный российским читателям.Книга адресована студентам и преподавателям университетских вводных курсов по антропологии, а также всем интересующимся социальной антропологией.

Томас Хилланд Эриксен

Культурология / Обществознание, социология / Прочая научная литература / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология