Читаем Крымские караимы полностью

Еще в тот период, когда человечество жило собирательством, яблоки были одним из самых востребованных даров природы. Примечательно, что в последующем, практически все, даже отдалено напоминающее этот плод, сравнивали именно с яблоком.

Апельсин – яблоко из Китая; персик – яблоко из Персии, гранат – карфагенское яблоко (так его называли в Риме); картофель в России первоначально тоже называли земляными яблоками…

Не будем строить догадки о садоводстве периода Крымского ханства, хотя о наличии садов упоминают многие путешественники. Уже в начальный период европеизации Крыма, все ученые-садоводы отмечают достаточно примитивный характер селекции местных яблоневых сортов. Примечательно название одного из них: «Чайнатюкюръ» что, как пишет лучший специалист в этом вопросе Семиренко, означает: «Откуси и выплюнь».

В конце XVIII века площадь, занимаемая садами, была незначительна и в основном принадлежали караимам. Лучшие сады располагались по долинам Альмы, Качи, Салгира…

На рубеже ХХ в. владельцы половины садоводов в долине реки Альмы – крымские караимы. При количестве менее 0,5 % населения Крыма, караимы составляли 10 % членов местного Императорского Российского общества садоводов, и на выставке 1908 г. получили 20 % наград.

Говоря о садоводстве в Крыму, все отмечали благодатный для этого дела климат: «Персики и абрикосы дают от косточек уже в четвертый год плод». Одно дерево давала до 60 рублей дохода, а сад 1–3 тысячи рублей.

Впрочем, не все было так просто, урожайным был не каждый год. Соответственно эти года и назывались: «очередной» (урожайный) и «яловый» (без урожая).

Новый импульс в развитии садоводства, применения лучших европейки сортов, справедливо связывают с именами князя Воронцова и герцога Решилье. Был создан казенный (государственный) образцовый сад, на что было правительством отпущено 10 тысяч рублей. В Крыму было открыто училище, которое стало готовить садоводов.

В ту пору сбыт продуктов крымских садов был полностью отдан на откуп рыночной стихии. Отсутствие адекватного спроса было предопределено прежде всего состоянием транспорта. Помните русскую пословицу: «За морем телушка – полушка, да рубль перевоз»!

Известный исследователь Крыма Дюбуа де Монперре писал: «Удивительно, с какой быстротой совершают эти подводы переезд из Крыма в Москву и даже в Петербург, где Синап в большом спросе и очень дорого оплачивается» [48].

В 1846 году в Москву было отправлено 1000 возов яблок. В иные области до 5000 подвод [Cемиренко, с. 320]. Российская империя не Римская, где была создана разветвленная сеть дорог. Одна такая, мощенная булыжником дорога сохранилась у нас на южнобережье, как память о пребывании на полуострове 9-го Клавдиевского легиона. В ту пору на бескрайних просторах Российской империи железные дороги были в зачаточном состоянии. Вся транспортировка фрукты осуществлялась на телегах. Использовалась такая мера веса, как 1 батман. Формально он равнялся 30 пудам. Таким образом, грузоподъемность телеги определялась в один батман, что предусматривало использование в качестве тягловой силы одну лошадь. Был возможен вариант, когда в более просторную телегу грузили 2 батмана, но тогда приходилось запрягать уже 3 лошади. Впрочем, найти в Крыму перевозчика, который бы согласился везти груз в Москву, было невозможно. Максимум до Харькова. Крупные «транспортные компании» гарантировали «срочную доставку», которая составлял 13–14 дней.

Ситуация для перевозчиков усугублялась тем, что батман был очень неудобной формой исчисления веса. Нередко, реальный вес груза в 1 батман составлял 45 пудов, то есть полуторакратный перегруз. Однажды это вызвало большой скандал. Перегруз привел к падежу лошадей, в конфликт вмешались Московский и Таврический губернаторы, которые потребовали отказаться от столь «безразмерной» меры веса, как батман и использовать только пуды.

В Москву и Петербург отправляли самые лучшие, отобранные яблоки. В провинциальные города: Александровск, Харьков, Ростов шел так называемый брак. В более мелких городах, или как тогда говорили, местечках, в качестве посредников выступали еврейские мелкие купцы, которые сами развозили товар по черте оседлости.

Бойкая торговля шла и внутри Крыма. На внутренний рынок шло все то, что оставалось не востребованным после расчетами с внешними потребителями. В основном возы с фруктами шли в степные районы полуострова. В урожайные годы только из деревни Озен-Баш выезжало несколько сот подвод, груженных яблоками, которые направлялись в различные уголки степного Крыма. При этом торговые операции были безденежными: пуд яблок меняли на пуд пшеницы, или на два пуда ржи или ячменя.

Садоводство – сезонный труд. Возле него кормилось весьма значительное количество людей. Самыми высокооплачиваемыми были сборщики фрукты, которым платили 1 рубль в день, а в пиковое время цена поднималась до 1,25 руб. Носильщики получали 60–75 копеек в день. Мальчишкам платили 30–35 копеек. Роль шустрых мальчишек была очень велика и 2–3 из них обязательно включались в каждую артель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука