Читаем Крымские караимы полностью

Отдельный разговор – рабочий инвентарь такой артели. Как пишут исследователи, каждый сборщик имел:

1. Кизиловый крючок с длиной ручкой для притягивания к себе веток, что возможно, правда, при сборе яблок, но не груш.

2. Длинную веревку, к концу которой привязан крючок, на котором держится ведро, в которое складывали собранные плоды.

3. Мердвен с подпорками. В данном случае шатровая лестница.

Все сборщики проходили своеобразный медицинский осмотр, но только на предмет отсутствия ногтей, дабы не поранить ими плоды. Плоды дорогих сортов регламентировалось брать по одному в руки, а менее ценные, например синап, можно сразу по два.

Вся работа проходила под контролем старшего, который вел учет и требовал соблюдения правил сборки. Обязанности были четко распределены в зависимости от опыта и сноровки артельщиков. Например, на мальчишек была возложена подноска пустых корзин.

Производительность хорошего съемщика была 30 корзин в день. При аккордных работах она могла подняться до 50 корзин.

При организации уборки прослеживалась такая очередность. Первоначально собирали урожай груши, потом яблоки «французских сортов», потом Кандиль синап и, наконец, Сары синап.

Сорта яблок в долине реки Альма были следующие: Сары синап, Красный шафран, Бумажный ранет, Английский ренет, Белый розмарин, Кандиль синап, Белый розмарин, Кандиль синап, Золотой пармен.

Груш: Бэра Александр, Зимний Вильямс, Фердинанд, Сен-жермен, Дюшес д. Ангулем.

В Альминской долине соотношение яблонь к грушам было 3:1.

Я уделяю большее внимание именно Альминской долине потому, что именно она была в основном зоной предпринимательской деятельности Вениамина Туршу. Он объезжал все известные крымские сады долины и на основании переговоров с владельцами выяснял перспективы на урожай, договаривался о цене по сортам. Все это делалось загодя, еще до сбора урожая. Потом могло оказаться, что садовладелец «продешевил» или же покупатель «продорожил». Увы, коммерческий риск – неизменный атрибут рыночных отношений.

При этом та сумма, которую получал производитель – владелец сада, в 2–3 раза была ниже продажной цены.

Отдельная тема хранение уже собранного урожая. Для этого строили специальные плодовые балаганы, в которых фрукты первоначально хранились россыпью, в так называемых «серга».

Чтобы доставить грушу в Петербург, каждую из них оборачивали в бумагу. Ящики укладывали в супертару, которую обтягивали обручами. Была и специальная корзина – кубарь, которую делали в Одессе и продавали в Крыму по 15 рублей за сотню. В нее входил ровно один пуд. Бумагу для обертки также привозили из Одессы по цене 3.5–4.0 рубля за пуд. Укупорочный материал – древесную шерсть поставляла только одна крымская деревня Тиберти, расположенная на реке Кача. Цена 5-15 копеек за куль и зависела от дальности поставки. В конце века стали применять древесную стружку, что быстро вытеснило бумагу и мятую солому.

Старая система откупов и аукционов стала трещать по швам с развитием сети железных дорог. После проведения ее в Крым[10] многие садовладельцы стали самостоятельно везти фрукты в Москву и Петербург. Некоторые стали открывать собственные лавки. На первое место вышел аукцион. Как отмечали исследователи, аукционная распродажа – это лотерея, в которой никто не знает истинную цену товара, так все происходит загодя. Фактически аукцион – это праздник будущего урожая. Непосредственно в сад приходило много людей, порой более ста человек. Формально они позиционировали себя как будущие покупатели. В саду играли специально нанятые музыканты, были накрыты столы с кофе, чаем… Несколько позже подавали бузу, пиво, вино, водку… Когда телялъ[11], хорошо поставленным голосом объявлял о начале аукциона, гостям подавали шашлык, плов… Все это за счет хозяина сада. Назначалась стартовая цена, ее тут же повышали… При этом телялъ демонстрировал одновременно качества и бизнесмена, и шоумена. Он постоянно сыпал прибаутками типа «Цена – не стена», «прибавишь – купишь»… Оптовая торговля, как правило, заканчивалась в диапазоне от 1 до 5 тысяч рублей. Сам телялъ, за свой труд получал 10–50 рублей.

Постепенно садовладельцы в Крыму стали отказываться от посредников и владельцы стали брать все заботы по реализации, а следовательно и риск на себя. Интересный факт произошел с Карасубазарским садовладельцем. Он оценивал свой урожай в 12 000 руб., но был готов отдать и за 10 000 рублей. Ему же давали не более 8 тысяч. Разозлившись, он отказался от оптовой продажи и сам распродал товар. Доход составил 19 000 рублей!

Однажды, по случаю рано наступившей зимы, владелец не успел своевременно сбыть свой урожай яблок. Решение было принято такое: на высоком месте в саду вырыли огромную яму, обожгли ее дно и стены. Все яблоки аккуратно сложили, а затем покрыли землей, да еще с бугорком. В двух местах сделали отдушины для циркуляции воздуха. Как результат, яблоки великолепно перезимовали, а затем были проданы с большой выгодой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука