Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Ксения Собчак. Проект «Против всех»

Какие тайны скрывает Ксения Собчак? О «светской львице», журналисте, а теперь еще и кандидате в президенты России Ксении Собчак и так уже многое известно. В детстве она — домашний тиран с косичками, неистощимый источник каверз в школе, головная боль для телохранителей отца — мэра Санкт-Петербурга. Во взрослой жизни — источник неприятностей для родственников и жареных фактов для развлечения широкой публики. Родной дядя проклял ее за позор, которым, по его мнению, она покрыла славную фамилию рода. Но все это — обычная светская хроника, которой сейчас мало кого удивишь. А вот какую правду о себе на самом деле боится раскрывать Ксения Собчак? Какие тайны хранит за семью замками? Эта книга на многое откроет глаза, включая и те события, которым еще предстоит произойти…

Алексей Сергеевич Челноков

Публицистика / Документальное18+
<p>Алексей Челноков</p><p>«Ксения Собчак». Проект «Против всех»</p><p>«За Русь усрусь»</p>

Символично, что в декабре 2011 года, во время митинга на проспекте Сахарова, когда Собчак впервые вышла на протестную акцию оппозиции, она познакомилась одновременно и со своим следующим любовником — Ильей Яшиным, и со своим будущим мужем — актером Максимом Виторганом.

В тот субботний день прежде аполитичная Ксения лишь скромно стояла в толпе в светлой шубке, но уже спустя две недели, сменив меха на демократичный пуховик, вышла на сцену на проспекте Сахарова. Недовольный свист «блондинка в шоколаде» тогда восприняла стоически, продолжила пламенную речь об отце и Конституции, за что со временем была вознаграждена.

Спустя год ее имя фигурирует в СМИ в одном ряду ярких представителей оппозиционного движения. И хотя она продолжает называть Путина другом своей семьи, выступая как бы его адвокатом перед лицом соратников по оппозиции, она исчезла с федерального ТВ, а ее мать — из Совета Федерации.

Участие Ксении в митингах сыграло если не решающую, то важную роль в уходе ее матери Людмилы Нарусовой с поста сенатора Совета Федерации. Нарусова представляла Брянскую область с октября 2010 года. Президент Владимир Путин, который обязан Анатолию Собчаку успешным стартом своей политической карьеры, выполнил моральные обязательства перед его семьей, предположил в эфире радиостанции «Коммерсант FM» политолог Евгений Минченко.

Отвечая на вопрос, сыграла ли протестная активность Ксении Собчак какую-то роль в снятии Нарусовой, политолог Евгений Минченко заявил: «Я думаю, какую-то роль сыграла. Потому что Путину это неприятно. Понятно, что без него Нарусова никогда не стала бы сенатором. Понятно, что, если бы не репутация семьи, близкой к Владимиру Путину, Ксения Собчак, которая, несомненно, потом раскрыла талант ведущей, просто не попала бы в эту обойму, у нее не было бы возможности раскрыться».

Эксперт выдвинул предположение, что главой государства подобная деятельность дочери своего бывшего руководителя воспринимается как «неблагодарность». Другой причиной опалы мог стать горячий призыв самой Нарусовой к коллегам по Совфеду не принимать резонансный закон о митингах.

Пошли слухи о замене Нарусовой в СФ депутатом горсовета от ЛДПР Михаилом Марченко, заявил новый губернатор Брянской области Николай Денин. Несмотря на откровения Нарусовой, что Денин якобы обещал оставить за ней место в Совфеде в связи с ее активным участием в его предвыборной кампании, сам глава региона, как выяснилось, брал на себя и будет выполнять совсем другие обязательства. По словам Денина, в период предвыборной кампании они с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским договорились о том, что в обмен на поддержку либерал-демократов в случае своей победы Денин должен будет делегировать депутата горсовета от ЛДПР Михаила Марченко в Совет Федерации. Первоначально оппозиционер был соперником Денина на выборах, однако затем снял свою кандидатуру в его пользу.

Как показалось, Собчак была готова многое потерять в борьбе за свои идеалы. Благо, опыт за год она приобрела немалый, боролась и словом, на митингах, и делом, чаще — в Twitter. К примеру, задумывалась о происхождении элегантных туалетов тогда еще министра Елены Скрынник. Ругалась из-за политики со звездами шоу-бизнеса, вхожими в Кремлевский дворец, донимала вопросами народных артисток и даже западных поп-див.

Вне виртуального пространства Собчак за минувший год проявила себя не менее активно. Помимо оппозиционных митингов, без нее уже не обходившихся, и разнообразных «оккупаев», она ловила «карусели» на выборах. Билась с неугодными журналистами — буквально, за что даже попала в суд. А еще моталась в командировки. К примеру, поддерживала голодающих эсеров в Астрахани и даже оплачивала билеты другим участникам группы поддержки.

Активность Ксении не снизилась даже после изъятия сакральных 1,1 млн евро, 522 тысяч долларов и 500 тысяч рублей. Кстати, если бы правоохранительные органы не вывели из экономики вышеуказанную сумму, Собчак могла бы заработать два миллиона рублей. По счастью, оппозиционерка, сохранившая дополнительный источник доходов в виде работы на интернет-ТВ, радио и частных мероприятиях, берегла честно заработанное не только наличными.

К примеру, у Собчак был 0,1-процентный пакет акций «Евросети», и, продав его, девушка обогатилась на 2,3 млн долларов, пишет «РБК daily». Пакет в 0,1 % находился под управлением Александра Мамута и был продан в рамках сделки со структурами Алишера Усманова, отмечает издание. С учетом цены 0,1 % «Евросети» в 2010 году — тогда Собчак заплатила один миллион долларов — прибыль телеведущей составила 1,3 миллиона.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века