Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Этот скандал как назло совпал с отказом Мосгорсуда признать Собчак потерпевшей и выплатить ей один миллион рублей за якобы порочащую ее информацию, опубликованную газетой «Известия» в статье «Собчак обвиняется в занижении налогов в 10 раз». Источник в МВД раскрыл «Известиям» следующие данные из налоговых деклараций, полученных следователями. В 2009 году Ксения Собчак задекларировала заработок чуть более 5 млн рублей. Самым прибыльным стало сотрудничество с Первым каналом. Тогда вышел в эфир шестой сезон реалити-шоу «Последний герой», где она выступила в качестве ведущей. За это Собчак выплатили гонорар в размере 1,4 млн рублей. На «Серебряном дожде» ведущая получила 1,2 млн рублей. При этом ТНТ за участие в проекте «Дом-2» выплатил всего 500 тыс. рублей, следует из декларации.

В 2010 году Собчак заработала 4,5 млн рублей. Тогда самый большой гонорар выплатила радиостанция «Серебряный дождь» (1,4 млн рублей). Примерно столько же заплатила компания Global Media Group, которая пригласила Ксению Собчак в качестве главного редактора мужского журнала Max. На Первом канале Ксения заработала 455 тыс. рублей, а журнал «Русский пионер» выплатил своему звездному автору 95 тыс. рублей.

В 2012 году доходы телезвезды увеличились до 6,7 млн рублей. Судя по всему, за счет журнала Max — издатели выплатили Ксении 4,7 млн рублей. Правда, журнал закрылся после выхода нескольких номеров. ТНТ перечислил Собчак 1,3 млн рублей, а вот Первый канал вовсе отсутствует в списке источников дохода. Зато инвестиции в УК «Альфа-Капитал» принесли ведущей 284 тыс. рублей.

Корпоративы с участием ведущей, судя по сведениям из налоговой, оплачиваются не так уж хорошо, хотя ее ценники на ведение крупных мероприятий стартуют от Ђ10 тыс. Как индивидуальный предприниматель Ксения получила за три года всего 96 тыс. рублей, говорит источник «Известий». В декларации отсутствует, например, строка дохода от участия в программах «Девчата» на канале «Россия 1» и «Топ-модель по-русски» на канале «Муз-ТВ». Также, к примеру, за последние три года Собчак замечена в рекламе «Евросети», Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано.

Исходя из декларируемого уровня доходов в 5–6 млн рублей, чтобы накопить Ђ1 млн и $0,5 млн, Ксения Собчак должна была копить около 10 лет.

Но ни замужняя жизнь, ни судебные проигрыши не утихомирили Ксению. Однажды она опубликовала у себя в Instagram фотографию, где запечатлена в облачении священника (фелонь, епитрахиль) и с накладной бородой. В тот же день юрист из Кировской области Ярослав Михайлов подал жалобу в Следственный комитет с требованием возбудить в отношении Собчак уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). По ней предусмотрено наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей или лишения свободы на срок до одного года.

«Собчак перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих», — уверен юрист. «Если извинится публично, загладит вред (моральный), к примеру, окажет помощь беженцам или Новоросии: тогда настаивать не буду», — также написал он у себя в Facebook (орфография и пунктуация автора сохранены). Сама журналистка прокомментировала произошедшее в своем Twitter хештегом «Больше ада». Кроме того, в Twitter Собчак оставила сразу несколько сообщений на данную тему. В одном из них она заявила, что «борода и золотой прикид продаются в фирме "Карнавальные костюмы"». «Может их тоже судить, как продавцов запрещенки?» — написала телеведущая.

В другом сообщении Собчак заявила, что не понимает, почему ее «скоромное фото» — оскорбляет верующих, «а фото толстых мужчин обвешанных золотом и брегетом — влияет благотворно» (пунктуация автора сохранена).

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что журналистка Ксения Собчак оскорбила чувства верующих, надев священническое облачение. Протоиерей подчеркнул, что для верующего человека «употребление богослужебного облачения, которое может надевать только рукоположенный священник и только во время богослужения, выглядит как осквернение святыни».

«Интересно, сфотографировалась ли Ксения Собчак в чалме?» — задал вопрос отец Всеволод. Он напомнил, что «наши новомученики жизнь клали за то, чтобы к священному не прикоснулось ничего нечистого, и те святыни, которых не должна касаться рука мирянина, отстаивались верующими людьми даже до смерти».

«Когда большевики призвали Церковь отдать свои ценности, было отдано все, что не имело богослужебного употребления и чего мог касаться мирянин, а за неприкосновенные святыни люди пошли на смерть в огромном количестве. Об этом хочется напомнить всем, кто сегодня пытается поиграть со святынями или использовать их в рекламной кампании, как это, на мой взгляд, имело место сейчас», — заключил Всеволод Чаплин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века