Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Спустя всего каких-то шесть лет произошло немыслимое — обыск в квартире этой гранд-дамы реалити-шоу «Дом-2». К этому времени гламурная до корней волос Ксения Собчак примкнула к протестному движению, выступив на многотысячном митинге на Болотной площади. Ее популярность затмила всех лидеров внесистемной оппозиции, вместе взятых. И полиция пришла ранним утром, как говорят, «целенаправленно за госдеповскими деньгами», но вдобавок случайно обнаружила в ее постели молодого бунтаря Илью Яшина.

Почему же были подвергнуты поруганию любовники-олигархи из прошлой жизни? А просто Ксения Собчак — «зеркальце» поколения нулевых годов, точнее, мажорной его части — детей путинского окружения. Дитя Фанфана-Тюльпана и мадам Бовари российской рыночной демократии — франтоватого краснобая Анатолия Александровича Собчака и напористой «вечной вдовы» Людмилы Борисовны Нарусовой, друзей президента страны. Страсть к публичности и гламур достались Ксении от папы, расчетливость и деловая сметка — от мамы. Эти два качества определяют лицо поколения Zero. Быть в центральных рядах всероссийской ярмарки тщеславия — вот истинный смысл существования этого поколения в целом и Ксении Собчак в частности.

Традиционные ценности пребывают в забвении у представителей этого поколения. «Я не люблю маленьких детей», «капитализм — лучший контрацептив», «я не хочу жить семьей в ее классическом понимании». Как ни странно, все эти тирады принадлежат отнюдь не автору «теории стакана воды» — революционерке Александре Коллонтай, а высказаны самой Ксенией Собчак. «Абсолютно нет желания эту жизнь тратить на пеленки, борщи и прочие удовольствия», — говорила она о семейных ценностях в интервью «Анатомия любви и протеста», которое размещено на ее собственном официальном сайте.

Телеведущий Владимир Соловьев как-то заметил: «Собчак и совесть — понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна — абсолютное воплощение пошлости и зла!»

Ксению Собчак часто сравнивают со скандальной миллионершей Пэрис Хилтон, наследницей гостиничной империи Хилтонов. Знаменитая американка показала, как, не обладая никаким талантом — ни вокальными данными, ни актерским мастерством, — девушка к своему тридцатнику может стать звездой. Для этого, во-первых, надо обладать известной фамилией, во-вторых, следует устроиться ведущей в реалити-шоу и, в-третьих, не брезговать беспорядочными половыми связями и сексуальными скандалами. Доказано: при наличии всех этих условий звездный статус молодой женщине гарантирован.

<p>Часть I</p><p>Похождения Ксюши Кураж</p><p>«Вот она лежит, почти надутая»</p>

— Вот я как твоя кошка: я хочу влюбляться, я в любого придурка могу влюбиться, и он для меня будет королем-королевичем, лучше всякого Прохорова, хотя где-то в глубине души я буду знать, что это не совсем то, — призналась как-то Ксения Собчак в том, что уже знала вся страна от мала до велика.

В двадцатилетнем возрасте (родилась 5 ноября 1981 г.) она совершила свое главное путешествие из Петербурга в Москву (перевелась в пафосный МГИМО) в 2001-м. После двух прожитых в безвестности года судьба улыбнулась ей. Ксения становится одной из ведущих реалити-шоу «Дом-2». Но настоящая народная популярность приходит к ней в середине нулевых, после серии судебных скандалов с желтой прессой.

Не один год защищала свою честь, достоинство и деловую репутацию дочь «отца русской демократии» и «духовного» наставника Президента России. Не один год газеты смаковали детали сопутствующих пьяных оргий и переплетающихся серийных романов. Ксения Собчак была вынуждена публично оправдываться.

Из интервью «Комсомольской правде» от 22 июля 2004 года:

— С Умаром Джабраиловым у меня действительно был роман. Он до сих пор любит меня, но уже как дочку или сестру. Мы «дружим семьями»: он общается с моими молодыми людьми, а я с его девушками. Разрыва у нас не было, просто в какой-то момент мы поняли, что нам с нашими сложными характерами лучше остаться друзьями.

Из интервью «Комсомольской правде» от 13 апреля 2005 года:

— Мы с Сашей [Шусторовичем] познакомились 19 февраля 2001 года — ровно через год со дня смерти папы. В память о нем был большой концерт. Сашу пригласила моя мама. Год он за мной ухаживал, потом стали жить вместе.

Из интервью «Комсомольской правде» от 5 марта 2009 года:

— Хочу, чтобы вы опубликовали крупную фотографию с подписью: «Дмитрий Савицкий — молодой человек Ксении Собчак». Для меня важно, чтобы все знали, что это мой мужчина. И, если не дай бог, кого-нибудь с ним увижу, то расправа будет жестокой! Хочу, чтобы у вас на обложке было написано: «Не подходите к этому мужчине, а то убью!»

Из интервью газете «Твой день» от 22 октября 2007 года:

— Я тогда была в не очень трезвом состоянии, что иногда случается. Так получилось, что засняли. Это не было сделано специально, и уж точно я не рассчитывала, что мои коллеги это каким-то образом используют против меня.

— Вам потом, видимо, было мучительно стыдно за свой поступок?

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века