Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Да, не стоило Ксении обсуждать свои сексуальные похождения с каким-то Беркутом. Но она уже привыкла, как указывают журналисты, «с юных лет делиться подробностями бурной личной жизни с многомиллионной аудиторией ведущих российских СМИ». Собчак не стеснялась говорить о близости с мужчинами, с которыми ее связывали служебные отношения, — с вышеупомянутым Савицким или с ее партнером по телепрограмме «Танцы со звездами» Евгением Папунаишвили.

Отчего-то возмутило Собчак и цитирование Беркутом ее нецензурных высказываний.

Из иска: «Истец предстает как лицо, бранно и с агрессией выражающееся в общественных местах, что порицается по моральным основаниям».

Однако Ксения Анатольевна свободно владеет непечатной лексикой, в чем не раз убеждались телезрители и пользователи Интернета. В телепрограммах «Блондинка в шоколаде» и «Розыгрыш», которые снимались якобы «по заранее написанному сценарию». В репортаже РБК-ТВ со съемок ее клипа с Тимати, где она говорит в микрофон корреспонденту: «Кому на х… на РБК интересно это позорище?!» На корпоративе в Кишиневе Собчак декламировала стихи Андрея Орлова (Орлуша), нашпигованные матом:

«<…> На ее резиновом е… — Умные, красивые глаза,/ Сразу видно: сделано не валенком,/ Генофонд России, так сказать!

Вся ее телесная конструкция/ Мне по нраву: сиськи, уши, нос./ Я, прочтя внимательно инструкцию,/ Всунул в жопу девушке насос.

Ксюша понемногу расправляется,/ Все во мне ликует и поет,/ В ней мне все буквально очень нравится,/ x… мой не по-детскому встает./

Вот она лежит, почти надутая,/ Рот зазывно приоткрыт едва…/ Кто сказал, что Ксюха — е…/ И ее е… на «Доме-2»?

Кто сказал, что за Картье с Шопардами/ Ксению пускали на общак,/ Тем скажу: Вы — пидарасы! Гады вы!/ Не такая Ксения Собчак!

Ксения — хорошая и умная!/ И еще — красива, посмотри!/ Я дрочу насос рукой безумною,/ Грудь уже, наверно, номер «три»…

Кто сказал, что ночью в клубе «Дача»/ Ксения сосет у всех подряд,/ Тот — мудак, гондон и неудачник,/ Джентльмены так не говорят!

<…> Чтобы было совершенно клево,/ Я качнул еще разочка два…/ В общем, все закончилось x…:/ Лопнула у Ксюши голова!

Засвистев, по жуткой траектории/ Ксюша унеслась до потолка. Вот такая грустная история…/ Не е… мне дочку Собчака!»

Из интервью Собчак «Комсомольской правде» от 31 июля 2008 года: «В тех ситуациях, когда мат отражает суть происходящего, когда нужно сказать резко, жестко, я не буду заменять его на другие слова, потому что в этом гораздо больше неискренности, чем в русском"…твою мать"».

Однако с языка Ксении Анатольевны не раз слетали оскорбительные высказывания в адрес ее знакомых. Широко известными стали ее нападки на бывших подруг — балерину Анастасию Волочкову и актрису Ольгу Родионову. Сергея Лазарева она во всеуслышание назвала голубым.

Из книги Собчак «Энциклопедия лоха»: «Вот уже пара лет как мы вместе с Ксенией Соколовой ведем в журнале GQ рубрику «Философия в будуаре». Там мы, две ядовитые на язык стервы, подобно Сцилле и Харибде, интервьюируем различных персон мужского пола с очевидной целью: выставить их в глазах читателей напыщенными, недалекими и закомплексованными импотентами. Своих планов мы ни от кого не скрываем».

В своей книге Собчак отнесла к «лохам» 99 процентов людей, в том числе известных персон — от Николая Баскова и Владимира Жириновского до Виктора Батурина и Рамзана Кадырова. В их число попали даже ее бывший возлюбленный Умар Джабраилов и нынешний работодатель Михаил Прохоров, у которого она публикуется в журнале «Русский пионер». А директор санкт-петербургского Михайловского театра Владимир Кехман настолько обиделся на книгу Ксении Анатольевны, что отказался предоставить свою сцену для вечеринки «Пионера», где ожидалось ее присутствие.

— Меня удивила реакция Кехмана, — прокомментировала Ксения. — Я думала, что он обладает чувством юмора, схожим с моим: я вот люблю шутить над знакомыми и их подкалывать.

Заявления о чувстве юмора резко контрастируют с требованиями телеведущей взыскать с «Экспресс-газеты» компенсацию за якобы нанесенный моральный вред в размере 1 млн рублей.

Из иска: «После публикации статьи Истец стала объектом сплетен, усмешек и обсуждения как со стороны коллег по работе, так и в обществе. Снизился рейтинг теле- и радиопрограмм вследствие негативного восприятия Истца и его творческой деятельности аудиторией. Указанные выше обстоятельства существенно повлияли на эмоциональное и физическое состояние Истца, причиняя нравственные страдания и переживания. В результате чего Истец была вынуждена обратиться к врачу и изменить привычный график работы, отменить (или перенести) встречи и съемки».

Юристы телезвезды потратили почти год, чтобы доказать факт причинения морального вреда. В итоге, пишет «Экспресс-газета», они предъявили два распоряжения Савицкого об отмене на «Серебряном дожде» программы «Будни Барабаки» 26 апреля и 3 мая 2008 года «по причине плохого самочувствия ведущей». А также выписку из амбулаторной карты Собчак, выданную врачом частного медицинского центра Alfaclinic на Рублевке Петром Ляминым.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века