Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

— Мучительно стыдно, к счастью, мне уже давно не бывает!

В реалити-шоу «Блондинка в шоколаде» пьяную Ксению волоком притаскивали домой секьюрити…

Из интервью газете «Комсомольская правда» от 5 марта 2009 года:

— Я поставила для себя цель отказаться от спиртного. Хотя я не алкоголик, конечно. Просто подумала: может, неправильно, что у нас в культуре есть привычка вечером выпить… это затягивает. Общество потребления сделало из нас наркоманов. Я считаю, что не надо привыкать.

Надо сказать, что в 2007–2008 годах описанием нетрезвых выходок Собчак на различных мероприятиях пестрели все издания. То она в Юрмале на «Новой волне» устроила «грязные танцы» с Сергеем Лазаревым, то в Новосибирске обматерила таксистов, которые не хотели везти ее даром, то в Москве приставала к собственному водителю и спровоцировала аварию.

Иногда оправдания Собчак выглядели смехотворными, и тогда ее адвокаты заваливали газеты исками. Ее юристы аж четыре раза переписывали исковое заявление на «Экспресс-газету». Несмотря на их старания, 8 апреля 2010 года судья Савеловского районного суда Москвы Татьяна Адамова, рассмотрев претензии теледивы к газете, пришла к выводу, что требования Собчак заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Институтом русского языка имени В.В. Виноградова была проведена лингвистическая экспертиза публикации. Эксперты не нашли ничего порочащего Ксению Анатольевну. Напротив, пишет «Экспресс-газета», некоторые высказывания признали характеризующими ее с положительной стороны. Например, как человека, который может много выпить, сохраняя ясность ума.

Из решения Савеловского суда от 8 апреля 2010 года: «При рассмотрении настоящих исковых требований суд также учитывает личность истицы, сферу ее профессиональной деятельности, публичность, известность в обществе. Истица является телеведущей, выступает на радио, дает интервью различным печатным и электронным СМИ, ее личная жизнь обсуждается в прессе, вследствие чего она относится к публичным личностям, неимущественные блага которых, включая допустимые пределы личной жизни, чести, достоинства, являются более расширенными по отношению к гражданам непубличных сфер деятельности».

Но Собчак не «удовлетворилась» и подала кассационную жалобу в Московский городской суд. Будто бы при вынесении решения были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и т. д. И, видимо, не зря ходили слухи о близкой дружбе мамы Ксюши — сенатора Людмилы Нарусовой с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. Жалобу телезвезды отправили на повторное рассмотрение в Савеловский суд. И — так совпало — вскоре Мосгорсуд выявил в этом суде масштабные нарушения. Среди прочих была наказана судья Татьяна Адамова.

Из официального пресс-релиза на сайте mos-gorsud.ru от 11 ноября 2010 года: «В Мосгорсуд поступила жалоба от некоего гражданина «Медведева А.». Факты, изложенные в электронном письме, послужили поводом для проверки работы судей Савеловского суда. По результатам ревизии, подтверждающей обоснованность жалоб, 3 ноября 2010 года было внесено представление о наложении дисциплинарного взыскания на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову».

Справедливости ради следует признать, что в последние годы Ксения Анатольевна скорректировала свой публичный образ в сторону благопристойности. Однако время от времени продолжала эпатировать общественность скандальными выходками. То на рождественской вечеринке в Куршавеле станцует на столе, то на съемках телепрограммы «Девчата» поругается с Мариной Голуб и Владимиром Соловьевым, то на концерте группы «Guns N' Roses», писала «Экспресс-газета», устроит сексуальные игрища со своим новым кавалером — на тот момент еще женатым депутатом Госдумы Сергеем Капковым. Более того, за то время, пока у нее шла тяжба с «Экспресс-газетой», на саму Собчак дважды подавали в суд по тому же самому поводу — за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации. И если иск бывшего министра внутренних дел РФ Анатолия Куликова, которого она в одной из публикаций обвинила в травле своего отца, в итоге отклонили, то актриса Ольга Родионова, в адрес которой Ксения Анатольевна непечатно высказалась на церемонии вручения премии «Серебряная калоша», суд выиграла и добилась от обидчицы материальной компенсации.

Из интервью Собчак от 23 июня 2009 года: «Как можно говорить об оскорблении чести и деловой репутации, когда на фотографиях Ольги [Родионовой] на ее вагинальном пирсинге можно посчитать количество бриллиантов и изумрудов?! Но награду она получила свою заслуженно, ведь не каждый отважится вот так взять и вывернуть себя наизнанку на всеобщее обозрение».

Родионова всего лишь раз снялась в красивой эротической фотосессии. А Собчак на протяжении нескольких лет вытворяла такое, что лучше не видеть никому…

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века