Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Главного редактора газеты я попросил, чтобы написали мою просьбу к Ксюше, где четко сказал следующее: «Я, твой родной дядя, хочу обратиться к тебе с просьбой. Воспитывать тебя бесполезно, для тебя авторитетов нет. Если у тебя осталась хоть капля уважения к памяти отца, смени его фамилию, чтобы ему было спокойно в могиле и чтобы он в гробу не переворачивался. Возьми эту прекрасную сладкую мамину фамилию Нарусова — и можешь творить все, что угодно. Я считаю, что завоевания сексуальной революции в том, что она привела к раскованности, но не к распущенности. В конце я пожелал, чтобы Ксения устроила хорошо свою личную жизнь.

Это письмо никто не напечатал. Но буквально через номер в этом издании на первой полосе появляются обе дамы во всей красе и дают интервью. То есть мне в очередной раз дали понять, что и здесь у них все схвачено.

Ксения как-то по телевидению заявила, что все мужчины неверные. И я вспомнил, как однажды Анатолий приехал ко мне с дочерью без Людмилы. С Ксюшей был ее друг. Хороший паренек такой: то ли сокурсник ее, то ли одноклассник. Видно было, что он надышаться на нее не мог, смотрел такими влюбленными глазами. Анатолий мне тогда сказал: «Слава богу, парень у Ксюши хороший появился». Через месяц приезжаю к Анатолию на дачу в Репино.

Смотрю, рядом с Ксюшей «бандитского склада» молодой человек, ее подруга и какие-то ее друзья на навороченных машинах с яхтами на прицепах. А парня того хорошего и след простыл. Я тогда еще у Анатолия спросил: что же это такое? Ну что он мог поделать. Ох, Толя, Толя…»

В 2009-м Ксюша Собчак в сопровождении Димы Савицкого приехала на похороны известного режиссера Ивана Дыховичного. Близкие и друзья покойного отводили глаза от неприлично милующейся парочки. На поминках Ксюша весело щебетала с любовником, обсуждала последние светские новости со знакомыми дамами и дарила щедрые улыбки окружающим мужчинам. Когда Ксения Анатольевна млела в объятиях Дмитрия, кто-то поинтересовался, насколько правдивы слухи о разрыве их отношений. Говорили, что радиостанция «Серебряный дождь», где Дмитрий — генеральный директор, якобы срочно ищет замену Ксюше в шоу «Будни Барабаки».

Лирически настроенная Ксения Анатольевна не обрушилась, как это обычно бывало, на любопытного с бранью:

— Читайте больше прессу, — хихикнула девушка. — Там, может быть, вообще скоро напишут, что я мужчина. А у нас с Димой все хорошо. Просто любовная идиллия.

…Гендиректора радиостанции «Серебряный дождь» Дмитрия Савицкого на всю страну прославила бывшая секретарша, которая выложила в своем интернет-дневнике отчет о нравах в его конторе. Например, минута опоздания на работу стоит 1 доллар. Зато сверхурочные — ни ко-пейки.

«Видеокамеры стояли везде, поэтому каждый сотрудник был под абсолютным контролем, — жаловалась девушка. — Штрафы за то, что ты долго куришь или обедаешь, уже не удивляли никого. И если даже в сортире задержишься, то голос «великого» сообщал по громкоговорителю на весь офис: «Мария, вернитесь из туалета на свое рабочее место!» — так что мы всегда знали, у кого из сотрудников сегодня проблемы с пищеварением».

Савицкий обязал секретарш с помощью специальной кнопки выключать свет во всем здании, если погода солнечная. «Мы, как мартышки с гранатой, караулили эту кнопку, за включенный свет нас ежедневно наказывал Д.С. штрафом в 5 баксов, потом и в 10».

Или еще пример из сотрудничества с грозой секретарш:

«Пришел факс, несу Савицкому.

Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.

Возвращаюсь, думаю, что что-то забыла, и снова иду к нему.

Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.

Я. А в чем собственно проблема?

Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.

Возвращаюсь и понимаю, что он реально от нечего делать угорает, но иду обратно.

Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.

Я. Объясните мне, что конкретно вам нужно!!!

Д.С. У нас в офисе не ходят, а бегают, так что вернись на место и, пока не научишься бегать, не приноси мне ничего.

Вернулась на место и получила поминутные штрафы за вовремя не принесенный факс».

Единственным человеком, которого боялся Савицкий, была Ксения Собчак. Но его недолюбливала Людмила Нарусова. На открытии выставки «История одной сороконожки», где демонстрировалась ношеная обувь ее знаменитой дочки, госпожа сенатор язвительно сказала:

— До появления господина Савицкого в нашем доме мы не знали, что такое вши!

— Не вши, а блохи! — досадливо поправила Ксюша.

Якобы глава «Серебряного дождя» поселил любимую в дешевую гостиницу, откуда блошки и перекочевали в ее квартиру.

В 2009-м Ксению Собчак закидали помидорами — вместо цветов и комплиментов, которые она привыкла получать от мужчин. Это случилось на пути в зал на вручение премий журнала Glamour «Женщина года». Инцидент случился прямо на ковровой дорожке. Сочные овощи испортили светлую меховую накидку Ксюши. «Террориста» так и не нашли, а Собчак пришлось отмывать испачканную меховую накидку в туалете. Но до конца отчистить помидоры не удалось, и светская львица так и щеголяла весь вечер с налипшими на мех остатками томатов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века