Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Кожевникова на выпады Ксюши не отреагировала — от греха подальше. Как и еще одна политическая активистка — Тина Канделаки, которой намедни Ксения придумала альтернативную фамилию — Кандевраки. А после того, как они столкнулись гламурными лбами на митинге 10 декабря на Болотной площади, Ксения стала называть бывшую подругу не иначе как «Тина с Болотной».

Как рассказывают знающие люди, Ксюшу прокатили, выбрав на ее «законное» место в «Единой России» Канделаки и Кожевникову.

Тогда, видимо, Ксения Собчак решила, что ее место в разрозненных рядах внесистемной оппозиции. В сопровождении бывшего (?) бойфренда Сергея Капкова, уже ставшего министром культуры правительства Москвы, она появилась на премьере фильма «Михаил Горбачев. От первого лица». В этот раз Ксения пришла в наряде в цветочек и жакете, отороченном мехом. Правда, когда ведущая сняла жакет, все собравшиеся, включая виновника торжества Михаила Сергеевича, тут же уставились на ее обнаженную спину, видневшуюся в глубоком вырезе платья.

Сразу после премьеры Собчак поспешила отчитаться в своем Твиттере.

— Горби закончил речь словами: «Готовьтесь к перестройке-2»… В тренде он сейчас, — написала она на своей странице.

Так Ксения начала активно высказываться на тему будущего страны.

— Самый положительный для меня вариант, к сожалению, малореалистичный, это внутренние изменения, — рассказала она порталу Slon.ru. — Это, знаете, такая… новая перестройка. Это самый положительный вариант, потому что тогда сохраняется власть, сохраняется ощущение стабильности, но просто медленными верными экономическими реформами происходит перестройка, новые люди, действительная либерализация, свободные президентские выборы.

Через несколько дней Ксения Собчак открыла страничку в Живом журнале, опубликовав свой политический манифест в стиле «прямо пойдешь..», «направо пойдешь…», «налево пойдешь…»:

«1. Ужесточение режима и доведение его до настоящей диктатуры. Этот вариант я отметаю сразу в силу невозможности его осуществления. Путин при всех его недостатках точно не кровавый диктатор, и воевать с собственным народом он не будет.

2. Революция. Насильственная смена режима. Вариант, которого я боюсь до ужаса, но, учитывая, что власть продолжает делать системные ошибки одну за другой, возникает такое ощущение, что они сами и подталкивают нас к этому перевороту.

3. Смена курса, либерализация и, так сказать, ребрендинг в стиле «Путин с человеческим лицом». Вариант самый безопасный, перестроечный, обеспечивающий спокойный и тихий развал существующей системы. Вариант предпочтительный для многих, но, к глубокому сожалению, я уже почти не верю в это «магическое» преображение».

А 31 декабря 2011 г. Ксения Собчак сделала свой окончательный выбор, призвав народ к массовому «неповиновению» путем отключения телевизора во время новогоднего поздравления президента страны:

«Для меня это был год трудный. Год больших внутренних ломок, ощущения перерождения, но такого очень болезненного. Год моего тридцатилетия. И хотя я не верю ни в какие гороскопы, год Кролика, а для меня Петуха — это убийственно;) Хочу пожелать вам в наступающем году быть активными во всем. Но главное — помнить, что мы всегда можем внести свой маленький вклад в большое дело. Например, давайте сделаем две вещи: первое, дружно выключим телевизор во время президентского обращения, даже если Гэллоп не узнает и натянет свои высокие рейтинги новогоднего поздравления, вы будете знать, что вы свободны нажать кнопку "выкл."».

Новый 2012-й год Собчак отмечала в компании ведущих «проекта» «Дом-2». В своем Твиттере поделилась счастьем: ей подарили кучу новогодних подарков.

— Я не верю в Деда Мороза, но я верю в подарки! Столько всего! К следующему Новому году разберу, — написала она. — Подарила водителю айпэд и отпустила домой. Еду сама за рулем (хотя уже разучилась) навстречу Новому году. Гаишники, я ваша.

Отметив Новый год в Москве, на Рождество Ксения вместе со всей столичной тусовкой улетела в Куршавель.

— Пошла кататься. Откаталась аж до третьей долины. Уфф… Двенадцать лет катаюсь на борде, и каждый раз настоящее счастье наступает все-таки дома… в хаммаме, — признается Ксения. — Катаюсь я два раза в год обязательно. Лучший снег — Аспен и Куршавель. Но в этом году я окончательно поняла, что Куршавель превратился в ад.

В те же дни Собчак публикует в ЖЖ сообщение под названием «Над пропастью во лжи», в котором она нападает на «коррумпированных чиновников» (грамматика сохранена): «У Владимира Владимировича пока еще есть этот шанс, это то, на что мы все можем надеяться — шанс пойти на диалог и на последовательный переход к другой системе координат; с честными выборами, судами, СМИ и, главное, с некоррумпированными чиновниками. НО здесь, на мой взгляд, и есть главная дилемма, в которой Путин — Человек сталкивается с Путиным — Политиком. Можно даже сказать: Что человеку — хорошо, то политику — смерть».

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века