Читаем Кто и зачем заказал Норд-Ост? полностью

Но чтобы организовать войну на Ближнем Востоке требовался иной повод, который бы смог убедить миллионы простых американцев в том, что режим Саддама Хусейна представляет угрозу и его необходимо уничтожить. И вот уже 19 ноября 2001 г., газета «USA Today» сообщает, что американское военное командование разрабатывает планы военного вторжения в Ирак. В пользу своих доводов, журналисты привели речь заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями Джона Болтана в Женеве: «Соединенные Штаты подозревают, что Ирак воспользовался трехлетним отсутствием инспекций ООН для улучшения всех этапов своей программы для создания наступательного биологического оружия»346. Ему вторила советник по национальной безопасности Кондолиза Райс, параллельно заявившая на канале NBC Meet the Press: «Нам не нужно было 11 сентября, чтобы говорить нам, что Саддам Хусейн – очень опасный человек».

Пройдет всего 5 дней, и 24 ноября 2001 г. заголовки мировых СМИ облетит сенсационная новость! Пентагон перебросил на кувейто-иракскую границу 2 тысячи американских военнослужащих, а также тяжелые танки, адаптированные для передвижения по пустыне, и армейские машины Hummer, активно использовавшиеся во время операции «Буря в пустыни»347. Администрация Дж. Буша-младшего комментируя появление 2-х тысячного контингента американских военнослужащих на границе двух государств, заявило, что своей целью Вашингтон видит исключительно защиту Кувейта от угроз со стороны иракской армии, которая всего 2 недели назад обстреляла их территорию348.

В США не особо-то и скрывали, что готовят новую военную операцию. И повод готовился заранее: Багдад обвинят в создании оружия массового поражения349. Однако до тех пор, пока американский ставленник Хамид Карзай не встанет во главе Афганистана, администрация Дж. Буша-младшего не решалась открыто говорить о войне с Ираком. 20 декабря 2001 г. такой момент настал: афганский президент Бурхануддин Раббани, ориентировавшегося на Россию, передал Хамиду Карзаю, за спиной которого стоял США, власть над страной.

Одна из ведущих западных СМИ писала поэтому поводу: «Не успела остыть земля в Афганистане, а вошедшие во вкус американцы уже ищут следующего врага под номером 1 в объявленной ими войне международному терроризму. Похоже, наиболее подходящим кандидатом на эту роль пока является Ирак, не допускающий в свою страну независимых инспекторов по контролю над вооружениями. На заседаниях администрации США уже с бурными дебатами рассматриваются конкретные варианты действий, по большей части военных, направленных на свержение режима Саддама Хусейна»350.

На самом деле в администрации Дж. Буша-младшего существовали весьма веские причины для беспокойства по поводу готовившегося вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. Если вторжение в Афганистан большая часть мирового сообщества считала справедливым возмездием за теракты 11 сентября (хотя и не все верили, что за страшными событиями стоял «неуловимый» Бен Ладан), то в ситуации с Ираком расклад выглядел абсолютно противоположным. Война на Ближнем Востоке ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке, ни где бы то ни было ещё не пользовалась поддержкой. Но главным противником западной интервенции против Ирака выступала Москва, имевшая право вето в СБ ООН. 20 декабря 2001 г. в Кремле заявили, что выступают «категорически против возможной военной операции в отношении Ирака в рамках следующей фазы борьбы с международным терроризмом»351. Российские власти ещё раз недвусмысленно дали понять, что сделают все возможное, чтобы остановить войну на Ближнем Востоке!

В администрации Дж. Буша-младшего даже без этого посыла осознавали, что Москва начнет вставлять палки в колеса, поэтому западные спецслужбы заранее стали готовиться к силовому давлению на несговорчивую Россию. По странному стечению обстоятельств во второй половине декабря 2001 г. между российским правительством и нефтяными гигантами, таким, как ЮКОС и Сибнефть, возникли трения. Причина разногласий между властями и нефтяниками заключалась в том, что Москва взяла на себя обязательства перед ОПЕК сократить добычу нефти, для того чтобы остановить падение мировых цен на нефть, однако руководство ЮКОСа и Сибнефти выступили против любых сокращений352.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное