Европейский парламент обсуждал проблему нарушения системой ECHELON независимости и конфиденциальности личной жизни граждан не только в Европе, но и по всему миру. В ходе дебатов на тему «Трансатлантические отношения/система ECHELON», которые проходили 14 сентября 1998 г., представитель Мартин Бангеман предупредил: «Существование этой системы наносит недопустимый ущерб свободам человека, честной конкуренции и безопасности государств». Все были обеспокоены тем, что ECHELON мог быть использован АНБ для предоставления американским компаниям нечестно добытых сведений об экономическом состоянии и бизнес-планах конкурентов. Система ECHELON могла перехватить практически любой телефонный звонок, факс, телетайп и электронное письмо, отправленное откуда-либо куда-либо в мире. Используя усовершенствованные системы распознавания голоса и оптического распознавания знаков, компьютеры АНБ могли извлекать из общей массы сообщения, в которых содержатся определенные слова или фразы, известные как «словарь» ECHELON, и если имя какого-либо гражданина Европы оказывалось в этом «словаре», все сообщения, относящиеся к нему, могли быть выделены из миллиардов других и подвергнуты последующему анализу.
Бывший глава АНБ Студеман дал хорошее представление о процессе отсеивания нужных сведений из огромного объема данных в своей речи на симпозиуме в декабре 1992 г.: «Всего одна система сбора разведданных может обрабатывать миллион введенных данных за полчаса; фильтры сразу отсеивают все, кроме 6500 объектов, из которых лишь 1000 соответствует нужным критериям. Аналитики обычно выбирают 10 информационных объектов, а в итоге составляется только один отчет. Это обычная статистика работы систем сбора и анализа технической информации».
ECHELON в мире конспирологов стал именем нарицательным для всех систем наблюдения в стиле Большого брата. Вся корреспонденция прочитывается гигантом АНБ; сообщения можно посылать и незашифрованными, поскольку никакие шифры мастерам декодировки не страшны; сообщения можно посылать по-английски, потому как в арсенале АНБ имеются усовершенствованные компьютеризированные системы перевода с любого языка, благодаря которым скоро отпадет необходимость в живых лингвистах. Прятаться некуда, и заговор против правительства невозможен; АНБ может подслушивать вас из космоса, через воздух, на земле и под водой. Сенатор Фрэнк Черч предвидел все это, когда проводил расследование по делу АНБ в 1975 г. В недавних голливудских фильмах, таких как
Когда генерал-лейтенант ВВС Майкл Хейден принял от генерала-футуриста Минихана пост директора АНБ в 1999 г., все выглядело так, как будто предсказания его предшественника вот-вот сбудутся. Поле битвы будущего перемещалось в киберпространство; с приближением нового тысячелетия АНБ и весь остальной мир готовился решать «проблему-2000». Что бы случилось с миром, если бы внутренние часы компьютеров переключились бы с 99 на 00, и 1999 перешел бы в 1900, а не в 2000? Минихан предупреждал, что это станет «Эль-Ниньо[37]
цифровой эры». Хейден знал, что 94 % компьютеров АНБ будут подвержены этой угрозе к июлю 1999 г., а остальные были готовы к концу сентября.Как и во всем остальном мире, этот апокалиптический кризис не материализовался в Форт Миде, однако 24 дня спустя вся компьютерная система АНБ рухнула. Хейден собрал все население Секретного города и предупредил каждого о необходимости молчать о случившемся: «Неприятель не должен знать, что наши информационные ресурсы потерпели такой ущерб». Система была восстановлена за три дня, в течение которых большинство перехваченных сообщений, которые должны были поступить в АНБ, поступали в Управление правительственной связи Великобритании (GCHQ) – прекрасный пример соглашения UKUSA в действии. Это всемирная паутина во многих отношениях…
Глава 4
Новые рыцари Круглого стола
Контроль над Америкой – это первый шаг к контролю над миром. Контроль над союзниками Америки – это второй шаг. Кто эти союзники – лучше всего выясняется во время войны: только когда государство вынуждено призвать всех своих граждан выступить на передовую ради общего дела, обнаруживают себя истинные союзники. Достаточно лишь увидеть разницу между Францией и Соединенным Королевством в их стремлении обеспечить военную поддержку Америке, чтобы понять, что такое союзничество.