Читаем Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза полностью

В выступлении Я.В. Смушкевича, как это ни покажется странным, речи о боеготовности ВВС не шло. Единственный раз он употребил это слово, когда предложил «создание полков постоянной боевой готовности с организацией службы летного состава, чтобы ежегодно идти вперед, а не стоять на месте». Разве остальные полки не обязаны быть в постоянной боеготовности?

Доклад П.П. Рычагова привлек внимание участников совещания к такой важной проблеме, как завоевание авиацией господства в воздухе в современной войне. Трудно сказать, в какой мере идеи Павла Васильевича накануне войны были реализованы в советской авиации. Но то, о чем он говорил, с успехом применили немцы 22 июня 1941-го. В его докладе говорилось: «…Нельзя хорошо подготовить и успешно начать наступательную операцию, если воздушные силы противника не подавлены и не скованы действиями наступающего.

Завоевание господства в воздухе во фронтовой операции достигается:

1) уничтожением авиации противника на аэродромах с одновременным ударом по ее тылам (фронтовые базы, ремонтные органы, склады горючего, боеприпасов);

2) уничтожением авиации противника в воздухе и над полем боя;

3) наличием превосходства в силах.

Наиболее сложной при выполнении является первая задача, так как для ее выполнения необходимо застать авиацию противника на ее аэродромах, а это при современной глубине базирования и способности авиации к маневрированию по аэродромам представляет большую трудность. Большинство таких налетов будет постигать неудача.

Лучшим способом поражения авиации на земле является одновременный удар по большому количеству аэродромов возможного базирования авиации противника».

Это были правильные мысли. Доклад они украшали, к действительности отношения не имели.

В связи с трагедией 22 июня 1941 года Я.В. Смушкевич и П.В. Рычагов были арестованы и преданы суду. Оба погибли в октябре того же года.


Исходное положение для войны

На войска западных приграничных округов 22 июня 1941 года обрушили свою боевую мощь войска 16 армейских объединений противника. Это были 8 немецких, 2 румынские, 2 финские армии и 4 немецкие танковые группы, развернутые в полосе от Балтийского моря до Черного. (Военные действия на границе с Финляндией начались 29 июня, на границе с Румынией — 1 июля.) В первом стратегическом эшелоне действовало 129 немецких дивизий и 37 дивизий стран-сателлитов. Сражения шли на всех направлениях советско-германского фронта протяженностью более 3,5 тысячи километров.

Однако свои главные силы Германия сосредоточила на фронте от Балтийского моря до Карпатских гор, развернув здесь 10 армейских объединений, том числе все 4 танковые группы. Хотя на этот фронт приходилось 40 процентов протяженности западных сухопутных границ СССР, гитлеровцы сосредоточили здесь 70 процентов всех дивизий, 75 процентов всех орудий и минометов и 90 процентов танков. С воздуха их поддерживали три из четырех воздушных флотов, имевших свыше 90 процентов всех боевых самолетов агрессора.

Действиями этой группировки обеспечивался мощный внезапный удар, способный в кратчайший срок разгромить главные силы приграничных округов на пространстве от западных границ до рубежа рек Западная Двина и Днепр. По достижении этой цели орды врага могли беспрепятственно продвигаться в глубь Советского Союза, к его важнейшим политическим и экономическим центрам — Ленинграду, Москве, в Донбасс.

Два немецких корпуса из группы армий «Север» действовали в направлении Мурманска и Кандалакши, 3-й финский корпус — в направлении Кестеньги и Ухты. У границ Советского Союза в Юго-восточной Финляндии действовали Карельская и Юго-восточная финские армии. Одна пехотная дивизия Юго-восточной армии была развернута против полуострова Ханко. Финским войскам предстояло овладеть всей территорией Карельского перешейка и соединиться с немецкими войсками в районе Ленинграда, занять полуостров и военно-морскую базу Ханко.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное