Кто скажет правду президенту. Общественная палата в лицах и историях

Когда демократы в очередной раз не смогли решить, идти ли на выборы сообща, правозащитники поняли, что им-то уж точно делить нечего, и договорились вести наблюдение за возможными нарушениями избирательной кампании вместе. Пржездомский инициировал создание Координационного совета по защите избирательных прав граждан, в состав которого вошло более тридцати общественных организаций. На собрании присутствовали такие мэтры политологии, как Вячеслав Никонов и Георгий Сатаров. В зале находилась съемочная группа Первого канала, я хотел, чтобы она передала эту новость незамедлительно и попросил Андрея Станиславовича дать комментарий. «Ну, подожди, так нельзя, – сказал он, – мы же сегодня сделали очень важное дело для развития демократии в России, надо хоть раз с товарищами за это чокнуться, выпить по бокалу шампанского».

Но интервью все же дал, и незамедлительно, ведь событие произошло действительно сенсационное. Андрей Станиславович всегда понимал, как важно своевременно информировать население, иногда он старался пораньше выйти из зала, чтобы успеть дать комментарий.

Как-то раз в Мурманске местные чиновники показывали нам дом престарелых, недавно открытый. Первый этаж, где располагались столовая, небольшой холл и комнатки, в которых ютились старушки, производил удручающее впечатление: было сыро, промозгло и очень бедно. Понимая это, чиновники всячески старались побыстрее проводить нас дальше, приговаривая, что здесь, мол, предстоит ремонт. Второй этаж был оснащен по последнему слову техники. Там был цветной японский телевизор, последняя модель дивиди-плеера, стояли роскошные кресла, на стенах висели картины. Там же располагался кабинет директора. В комнате отдыха для постоялиц я увидел шахматы, шашки и даже стол для настолько тенниса. «Вы на второй этаж людей-то пускаете?» – огорошил хозяев вопросом Пржездомский. Те засуетились, глаза их забегали.

Андрей Станиславович заметил, что увиденное отчасти напоминает ему дом Старсобеса из «Двенадцати стульев», где завхоз, застенчивый воришка Альхен, вместе со своей супругой обворовывали бедных старушек, при этом постоянно стыдясь своих поступков.

За четыре года членства в Палате Пржездомский много занимался правовым просвещением, его знаменитые памятки «Если у вас вымогают взятку» и «Зачетка без взяток» наделали в свое время много шума. В доступной форме рассказывалось, что необходимо делать и как вести себя, если у вас вымогают взятку, приводились примеры жизненных историй, давались координаты инстанций, куда нужно обращаться в подобных случаях. Стотысячный тираж памяток разошелся быстро, пришлось выпускать дополнительный, брошюры раздавались бесплатно. Говорят, даже уровень коррупции тогда несколько снизился. Конечно, журналисты не упустили возможности поиронизировать по поводу этой акции общественников, но отрицать пользу такого просвещения не приходится.

Незадолго до окончания своей работы в Палате Пржездомский выпустил еще одну книгу на эту тему и попросил меня организовать достойное ПИАР-сопровождение. Я договорился с информационным центром «РИА-Новости» о пресс-конференции как раз накануне Международного дня борьбы с коррупцией, оставалось только придумать звучное название, чтобы заинтересовать журналистов. Организаторы пресс-конференции вывесили на сайте название «Новая книга из библиотечки „антикоррупционера“, но мне оно показалось скучным, непривлекательным, и я предложил Андрею Станиславовичу другое – „Антикоррупционный букварь: коррупция в России от А до Я“. Он согласился.

На пресс-конференции был аншлаг, хотя никаких фамилий коррупционеров в издании названо не было. Зато были забавные и малоизвестные примеры из прошлого. Например, я узнал, что высоким уровнем коррупции отличался Третий рейх; что Екатериной Второй был впервые издан Указ о борьбе со взяточничеством, а Николай Первый, обращаясь к своему сыну, будущему императору Александру Второму, вполне серьёзно сказал: «Во всей России только ты да я не воруем»; что Ленин пытался поставить коррупционеров в один ряд со своими идейными врагами Керенским и Мартовым.

Мы часто обсуждали с Андреем Станиславовичем политическую ситуацию в стране, проблемы соблюдения избирательных прав. Он был недоволен тем, что повысился барьер прохождения в парламент партий, убрана графа «против всех», введены ограничения для допущения так называемых «малых» партий к выборам, в частности, сбор подписей избирателей. Беспокоило его и то, что партии, не сумевшие преодолеть семипроцентный барьер и не попавшие в парламент, никак не могут влиять на законотворческий процесс. Говорил он об этом открыто, часто иронизируя над тем, что молодые люди, сидящие в Думе и утверждающие, что придерживаются демократических взглядов, пытаются всячески ограничить права избирателей, в то время как он, бывший офицер КГБ, наоборот, пытается защитить эти самые права.

Андрей Станиславович рассказывал, как много дала ему армия: научила верить в себя, в собственные силы, подарила друзей, с которыми он дружит до сих пор.